analadar Опубликовано 22 Ноября, 2012 в 15:05 Поделиться Опубликовано 22 Ноября, 2012 в 15:05 (изменено) Всем доброго времени суток. Прошу помощи. Подскажите пожалуйста: как можно вести в бензольные кольца спиропирана по разным сторонам заместители. С одной стороны аминокислоту (желательно аспартат) С другой циклогексан. Заместители должны располагаться в пара-положениях. Причем, если рассматривать циклогексан, спиропираны прикрепляются один к 3 другой к 5 атому углерода. P.S. Я не химик. Изменено 22 Ноября, 2012 в 15:07 пользователем analadar Ссылка на комментарий
химлаб Опубликовано 22 Ноября, 2012 в 16:27 Поделиться Опубликовано 22 Ноября, 2012 в 16:27 Всем доброго времени суток. Прошу помощи. Подскажите пожалуйста: как можно вести в бензольные кольца спиропирана по разным сторонам заместители. С одной стороны аминокислоту (желательно аспартат) С другой циклогексан. Заместители должны располагаться в пара-положениях. Причем, если рассматривать циклогексан, спиропираны прикрепляются один к 3 другой к 5 атому углерода. P.S. Я не химик. Структура спиропирана? Дайте ссылку! Ссылка на комментарий
analadar Опубликовано 23 Ноября, 2012 в 14:16 Автор Поделиться Опубликовано 23 Ноября, 2012 в 14:16 (изменено) Структура спиропирана? Дайте ссылку! Ссылка: http://www.google.ru...59&tx=105&ty=67 Ссылка 2: http://www.google.ru/imgres?q=%D1%81%D0%BF%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BD&start=137&hl=ru&newwindow=1&sa=N&tbo=d&biw=1821&bih=800&tbm=isch&tbnid=8fShGjUnm7H_eM:&imgrefurl=http://www.findpatent.ru/patent/245/2458927.html&docid=6yu7xcrFZPT_3M&imgurl=http://www.findpatent.ru/img_data/271/2714599.gif&w=366&h=151&ei=SoWvUPmuJMr64QTms4H4Bg&zoom=1&iact=rc&dur=3&sig=110997497280845225982&page=4&tbnh=89&tbnw=220&ndsp=74&ved=1t:429,r:60,s:100,i:184&tx=146&ty=26 Изменено 23 Ноября, 2012 в 14:18 пользователем analadar Ссылка на комментарий
химлаб Опубликовано 23 Ноября, 2012 в 14:45 Поделиться Опубликовано 23 Ноября, 2012 в 14:45 Ссылка: http://www.google.ru...59&tx=105&ty=67 Ссылка 2: http://www.google.ru...84&tx=146&ty=26 ОК, нарисуйте теперь желаемые молекулы. (То. что Вы описали словами, не однозначно для химиков). Ссылка на комментарий
analadar Опубликовано 23 Ноября, 2012 в 15:08 Автор Поделиться Опубликовано 23 Ноября, 2012 в 15:08 ОК, нарисуйте теперь желаемые молекулы. (То. что Вы описали словами, не однозначно для химиков). Что-то попытался нарисовать. Немного не влезло. Но все основное есть вроде. Если плохо сделал. Скажите - я переделаю. Ссылка: Ссылка на комментарий
Гость Ефим Опубликовано 23 Ноября, 2012 в 15:15 Поделиться Опубликовано 23 Ноября, 2012 в 15:15 Что-то попытался нарисовать. Немного не влезло. Но все основное есть вроде. Если плохо сделал. Скажите - я переделаю. Ссылка: Ни черта не видно. Нарисовав картинку, нажмите кнопку "Готово" ТОЛЬКО ОДИН РАЗ. А дальше - погодить надо. Второй раз нажмёте - будет бяка, а не картинка. Такой вот редактор формул. Ссылка на комментарий
химлаб Опубликовано 23 Ноября, 2012 в 15:27 Поделиться Опубликовано 23 Ноября, 2012 в 15:27 Да, переделайте, пожалуйста, не понятно что за молекула и где там аспартат и циклогексил. Ссылка на комментарий
analadar Опубликовано 23 Ноября, 2012 в 15:29 Автор Поделиться Опубликовано 23 Ноября, 2012 в 15:29 (изменено) Структура спиропирана? Дайте ссылку! Извиняюсь. Вот вроде нормальная: В принципе годится любая аминокислота. Я нарисовал глицин в нужном положении. Изменено 23 Ноября, 2012 в 15:32 пользователем analadar Ссылка на комментарий
Гость Ефим Опубликовано 23 Ноября, 2012 в 15:39 Поделиться Опубликовано 23 Ноября, 2012 в 15:39 Извиняюсь. Вот вроде нормальная: В принципе годится любая аминокислота. Я нарисовал глицин в нужном положении. Там наверное всё-таки циклогексильный фрагмент, а не фантастический спиробензол. Пропущена чёрточка (чёрточки). Ну, в общем - структура понятная. Ссылка на комментарий
analadar Опубликовано 23 Ноября, 2012 в 15:51 Автор Поделиться Опубликовано 23 Ноября, 2012 в 15:51 Там наверное всё-таки циклогексильный фрагмент, а не фантастический спиробензол. Пропущена чёрточка (чёрточки). Ну, в общем - структура понятная. Да. Скорее всего. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти