Перейти к публикации
Форум химиков на XuMuK.ru

Энтропия


Рекомендованные сообщения

Решение задач, рефераты, курсовые - онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!

Хочется получить что то вроде "физический смысл скорости - это какое расстояние пройдет тело за единицу времени"?

Да, типо того, что на 1 моль и 1 К столько-то Дж делают нечто

 

Энтропия - физическая величина, которая зависит от ряда термодинамических параметров. Если знаете полное состояние системы, то можете сказать (с точностью до константы) и о ее энтропии (или о величине ее измеенния) в конкретный момент времени.

Энтропия - фнукция состояния, ее изменение не зависит от пути процеса, по которому система перешла из состояния 1 в состояние 2. Обычно, как раз и считают изменение энтропии при измеенении состояния, отсюда и возникает "в приросте".

 

Лучше "справки", подобные приведенной, в темах подобного рода не показывать. В технической термодинамике, уделяется основное внимание вопросам расчета изменения энтропи в различных процессах, а само физическое понятие энтропии зачастую не рассматривается должным образом. Этот момент и вызывает основную массу вопросов.

Может я совсем дуб, но так далеко и не ушёл от определения данного в учебние (Энтропия - мера беспорядка (около того)), хочется всё таки понять, что подразумевается конкретно под словом энтропия
Ссылка на сообщение

Да, типо того, что на 1 моль и 1 К столько-то Дж делают нечто

 

Может я совсем дуб, но так далеко и не ушёл от определения данного в учебние (Энтропия - мера беспорядка (около того)), хочется всё таки понять, что подразумевается конкретно под словом энтропия

В учебнике [Пригожин И., Кондепуди Д. Современная термодинамика] энтропии посвящена целая глава (3). Посмотрите внимательно, начиная с цикла Карно. Дается термодинамиеское понятие энтропии.

То, что вы привели - вероятностная трактовка (фактически, в статистической физике понятие энтропии вводится из других принципов) тоже имее место.

Ссылка на сообщение

Да, типо того, что на 1 моль и 1 К столько-то Дж делают нечто

Присутствие молей в знаменателе единицы измерения может показать, что энтропия аддитивна, т.е. если для 1 моля энтропия равна S, то для k молей, k*S, при при одинаковых остальных параметрах (Т, p). Присутствие в знаменателе температуры, показывает, что при переходе тепла от более горячего тела к более холодному, суммарная энтропия возрастает (тепловая энергия берется со знаком плюс при подводе к телу, и со знаком минус при отдаче).

Изменено пользователем Ramus
Ссылка на сообщение
  • 2 недели спустя...

Присутствие молей в знаменателе единицы измерения может показать, что энтропия аддитивна, т.е. если для 1 моля энтропия равна S, то для k молей, k*S

Лишь может... (т.е. не обязана).

То, что физическая величина приводится для определенного количества вещества, абсолютно не делает ее аддитивной.

Пример - если смешать 1 моль спирта (молярным обхемом X л/моль) и 1 моль воду (молярным объемом Y л/моль) то мы не получим (X+Y) л раствора.

 

Присутствие в знаменателе температуры, показывает, что при переходе тепла от более горячего тела к более холодному, суммарная энтропия возрастает (тепловая энергия берется со знаком плюс при подводе к телу, и со знаком минус при отдаче).

Действительо, приведнное физическое явление имеет место. И объяснено оно может быть на основе второго закона, с применением понятия энтропии. Но из наличия в знаменателе физической величины температруры этот вывод не следует.

Ссылка на сообщение

Лишь может... (т.е. не обязана).

То, что физическая величина приводится для определенного количества вещества, абсолютно не делает ее аддитивной.

Пример - если смешать 1 моль спирта (молярным обхемом X л/моль) и 1 моль воду (молярным объемом Y л/моль) то мы не получим (X+Y) л раствора.

Идет речь об мольной энтропии, а значит рассматриваем систему однородную и с неизменным химическим составом. Но вообще, если моль спирта (с энтропией S1), не смешивать с молем воды (энтропия S2), то суммарная энтропия будет равна S1+S2.

 

Действительо, приведнное физическое явление имеет место. И объяснено оно может быть на основе второго закона, с применением понятия энтропии. Но из наличия в знаменателе физической величины температруры этот вывод не следует.

Логичнее понятие энтропии вывести из того факта, что тепло переходит от тела с большей температурой к телу с меньшей температурой.

 

Незачем мне приписывать какие то выводы, в отрыве от обсуждаемого вопроса.

Изменено пользователем Ramus
Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...
Яндекс.Метрика