klamm Опубликовано 11 Апреля, 2009 в 20:41 Поделиться Опубликовано 11 Апреля, 2009 в 20:41 Подскажите марку. Чтобы и цена радовала и вес, и не ломался. Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 12 Апреля, 2009 в 08:11 Поделиться Опубликовано 12 Апреля, 2009 в 08:11 Подскажите марку. Чтобы и цена радовала и вес, и не ломался. А вам какой насос надо, форвакуумный или высоковакуумный. Какого типа, производительности, до какого давления откачивать. А может вам подойдет ручной лабораторный масляный насос, до 10-2 атм или вам подойдет лабораторный инжекционный, одевается на водопроводный кран, бывает стеклянный или металлический, весит 50-200 грамм, а уж цена совсем небольшая. Вакуумных насосов великое множество. 1 Ссылка на комментарий
antabu Опубликовано 13 Апреля, 2009 в 08:48 Поделиться Опубликовано 13 Апреля, 2009 в 08:48 "...Для вакуум-насоса понадобилась трехфазная подводка. Можно было подключиться в гостинице, расположенной в 150 метрах. Я вызвал электрика, и он начал считать, во сколько это обойдется. И насчитал... тысячу долларов. Я поблагодарил его и отослал. Но вакуум-то нужен! Что делать? Позвонил сотруднику в столицу и попросил прислать компрессор от бытового холодильника. Компрессор обошелся в 25 долларов. Работает бесшумно и дает хороший вакуум. Чтобы не загубить компрессор кислыми газами, поставил на вакуум-линии два поглотителя с раствором щелочи. Поглотители сделал из колб Бунзена, в которые опущены стеклянные трубки..." Химик он и в Африке ХИМИК. Л. О. Гусаров. ХиЖ 98 г. №11 с.24. Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 13 Апреля, 2009 в 08:55 Поделиться Опубликовано 13 Апреля, 2009 в 08:55 Я так же использовал компрессор от холодильника как нагнетатель, но пришлось поставить большой ресивер из огнетушителя, работал как зверь. А вот как вакуумный не пришлось использовать, его вероятно как форвакуумный использовали, максимум до 10-2. Ссылка на комментарий
klamm Опубликовано 13 Апреля, 2009 в 19:38 Автор Поделиться Опубликовано 13 Апреля, 2009 в 19:38 Разумеется форвакуумный и, наверное, масляный. Основная цель: поменьше копаться в запчастях потом, меняя масло. Также, от агрегата требуется мобильность (чтобы можно было при случае, как личную вещь, убрать в багажник автомобиля). Проблема в том, что на рабочем месте по ряду причин, нет возможности устанавливать ловушку с жидким азотом. У нас стоит огромная гроботина с открытой ременной передачей и периодически подтекающим маслом, который по вышеуказанной причине еще и ломается нередко. Я с ним замучился. Требуемый НАДЕЖНЫЙ вакуум 1-0,5 мм рт ст. Посоветовали 44 л/мин 1 ступ. Z-1.5, 1 мбар. Стоит ли на него разводиться? Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти