Автохимия, КОНКУРС!

[Vova]

Стоить такая работа будет не 3000. Но, возможно, и не 30000. Но и не 300000, тут г-н vova несколько погорячился (таких денег, г-н vova, стоят проекты совсем другого уровня, затеваемые очень серьезными фирмами).

Это не новость. 300000 не стоит вся фирма уважаемого топикстартера, но когда так явно пытаются "развести" - не надо стесняться относительно цены.

[sa76]

По-моему, в намерениях автора нет развода. Честно же написано - порядка тысячи долларов. Небольшой литобзор, пару дней работы в библиотеке.

Единственная глупость, что это преподносится как "конкурс", а не просто сдельная работа для студента. Это явная ошибка автора.

[chemist]

Компания, занимающаяся производством авто химии, объявляет КОНКУРС на самый эффективный и экономичный хим состав незамерзающей жидкости для стеклоомывателя авто, с использованием абсолютированного изопропилового спирта (или иных безопасных хим веществ, разрешенных законом).

С Уважением, ком. директор ООО"АвтоХим", Головко Павел Александрович.

Павел Александрович, чтобы оценить эффективность, нужна многочисленная лабораторная проверка составов-кандидатов. Какие именно показатели определяют эффективность и кто будет проводить испытания - исполнитель или заказчик?

Чтобы оценить экономичность, надо знать не только цены на сырье, но и аммортизацию оборудования (есть ли оно у Вашей фирмы?), энергозатраты (без хотя бы опытных работ не определишь - можно ошибиться в десятки раз), примерные трудовые затраты и т.д. Для этого нужно разработать технологический регламент и его "обкатать" в цехе.

Конкурс тут не поможет, т.к. это целый поисковый проект с внедрением. Такие задачи постоянно решают все фирмы в мире, алгоритм давно устоявшийся, но даже в Китае, ели денег будет на порядок больше, их может не хватить. Даже если Вы возьмете на работу понравившегося химика, это только 1% от всех затрат, т.к. для осуществления проекта нужны а) оснащенная спец. оборудованием лаборатория; б) опытная установка; в) опыт НИР, ОТР и внедрения. Это затраты на 2 порядка бОльшие, чем Вы озвучили, сэкономить можно только путем х/д с лабораторией, которая имеет такой опыт, у них все это есть (собиралось по нитке десятилетиями).

[chemist]

По-моему, в намерениях автора нет развода. Честно же написано - порядка тысячи долларов. Небольшой литобзор, пару дней работы в библиотеке.

Единственная глупость, что это преподносится как "конкурс", а не просто сдельная работа для студента. Это явная ошибка автора.

Вы ошибаетесь, коллега, "небольшой литобзор" - это для диплома или диссертации, а тут реальное внедрение. Различие примерно такое же, как между игрушечным мерседесиком и настоящим мерсом.

[sa76]

Вы ошибаетесь, коллега, "небольшой литобзор" - это для диплома или диссертации, а тут реальное внедрение. Различие примерно такое же, как между игрушечным мерседесиком и настоящим мерсом.

Все не так драматично. Они могут продавать обычную бодягу, изопропанол-вода-отдушка в произвольных концентрациях. Но хотят что-нибудь чуть-чуть поумней, нормальное желание.

Просто надо было не устраивать унизительные "конкурсы", а нанять одного человека за эти 3000+1000+500, чтобы он изучил литературу и прикинул простой оптимальный состав, учитывая доступность ингредиентов. Никаких экспериментальных исследований, естественно, не подразумевается.

[chemist]

Все не так драматично. Они могут продавать обычную бодягу, изопропанол-вода-отдушка в произвольных концентрациях. Но хотят что-нибудь чуть-чуть поумней, нормальное желание.

Просто надо было не устраивать унизительные "конкурсы", а нанять одного человека за эти 3000+1000+500, чтобы он изучил литературу и прикинул простой оптимальный состав, учитывая доступность ингредиентов. Никаких экспериментальных исследований, естественно, не подразумевается.

Не так все просто, уважаемый коллега! Попробуйте смешать названные Вами инградиенты и результат сравните с импортным (хотя бы с прибалтийским), и, как говорится, почувствуйте раницу . У меня есть один знакомый бизнесмен, который за последние ~10 лет умудрился оплатить "НИР на коленке" уже несколько раз, потратив примерно такую сумму, которая с самого начала привела бы к успеху, но воз и ныне там

Вывод?