mkrezol Опубликовано 8 Января, 2013 в 18:24 Поделиться Опубликовано 8 Января, 2013 в 18:24 Я скорее всего нарешал с большими косяками. Посмотрите и поправьте, пожалуйста. Ионы бария полученные в результате растворения образца массой 0,5 г осадили 25мл 0,5 н. Раствора KIO3 (Fэкв=1/6). Осадок Ba(IO3) Отфильтровали и промыли, фильтрат вместе с промывными водами обработали избытком KI и выдилившийся иод оттитровали 10,75 мл 0,0296 н раствора Na2S2O2 Рассчитать массовую долю BaO2 в образце Сильно не ругайтесь, заморачиваться с подстрочными не буду. Протекают реакции: Ba2+ + 2IO3- <=> Ba(IO3)2тв Ba(IO3)2тв + 10I- +12H+ <=> Ba2+ + 6I2 +6H2O I2+ 2S2O3- <=> 2I- + S4O62- Концентрацию бария вычислим по фоpмуле: ω(Ba)=C(Na2S2O3) * V(Na2S2O3) * M(1/6Ba) * 100/m(образца) / 1000 Перейдя от нормальной концентрации к молярной получим CH(Na2S2O3)=C(Na2S2O3)=0.0296 M C(IO3)=1/6CH(IO3)=0.5/6=0.8333 M Подставим данные в уравнение.ω(Ba)=0,0296*10,75*(1/6* 137,33)* 100/0,5 /1000=0,001457 % Ссылка на комментарий
M_GM Опубликовано 8 Января, 2013 в 18:45 Поделиться Опубликовано 8 Января, 2013 в 18:45 Я скорее всего нарешал с большими косяками. Посмотрите и поправьте, пожалуйста. Ионы бария полученные в результате растворения образца массой 0,5 г осадили 25мл 0,5 н. Раствора KIO3 (Fэкв=1/6). Осадок Ba(IO3) Отфильтровали и промыли, фильтрат вместе с промывными водами обработали избытком KI и выдилившийся иод оттитровали 10,75 мл 0,0296 н раствора Na2S2O2 Рассчитать массовую долю BaO2 в образце - действительно так? А если так, вы это учли? Сильно не ругайтесь, заморачиваться с подстрочными не буду. Протекают реакции: Ba2+ + 2IO3- <=> Ba(IO3)2тв Ba(IO3)2тв + 10I- +12H+ <=> Ba2+ + 6I2 +6H2O I2+ 2S2O3-2 <=> 2I- + S4O62- Концентрацию бария вычислим по фоpмуле: ω(Ba)=C(Na2S2O3) * V(Na2S2O3) * M(1/6Ba) * 100/m(образца) / 1000 Перейдя от нормальной концентрации к молярной получим CH(Na2S2O3)=C(Na2S2O3)=0.0296 M C(IO3)=1/6CH(IO3)=0.5/6=0.8333 M Подставим данные в уравнение.ω(Ba)=0,0296*10,75*(1/6* 137,33)* 100/0,5 /1000=0,001457 % У меня получилось 1,457% Ссылка на комментарий
mkrezol Опубликовано 8 Января, 2013 в 19:15 Автор Поделиться Опубликовано 8 Января, 2013 в 19:15 Просто BaO, без индексов. Это уже меня клинит по памяти задачи писать не стоит все же. Ссылка на комментарий
M_GM Опубликовано 8 Января, 2013 в 19:23 Поделиться Опубликовано 8 Января, 2013 в 19:23 Просто BaO, без индексов. Это уже меня клинит по памяти задачи писать не стоит все же. А вы находите массовую долю бария, но не его оксида. Ссылка на комментарий
mkrezol Опубликовано 8 Января, 2013 в 19:29 Автор Поделиться Опубликовано 8 Января, 2013 в 19:29 А вы находите массовую долю бария, но не его оксида. Тогда количество кислорода не имеет значения. Ссылка на комментарий
M_GM Опубликовано 8 Января, 2013 в 19:31 Поделиться Опубликовано 8 Января, 2013 в 19:31 Тогда количество кислорода не имеет значения. Не понял.Вам надо найти w(BaO), а вы рассчитываете w(Ba) и считаете, что это одно и тоже? Ссылка на комментарий
mkrezol Опубликовано 8 Января, 2013 в 19:36 Автор Поделиться Опубликовано 8 Января, 2013 в 19:36 (изменено) Не понял. Вам надо найти w(BaO), а вы рассчитываете w(Ba) и считаете, что это одно и тоже? косяк... вот где собака зарыта. Значит в формулу надо внести изменения: ω(BaО)=C(Na2S2O3) * V(Na2S2O3) * M(1/6BaО) * 100/m(образца) / 1000 хотя нет, сейчас подумаю... да все так вроде, но ω(BaО)=C(Na2S2O3) * V(Na2S2O3) * M(1/6Ba) * 100/m(образца) / 1000 Изменено 8 Января, 2013 в 19:42 пользователем mkrezol Ссылка на комментарий
M_GM Опубликовано 8 Января, 2013 в 19:43 Поделиться Опубликовано 8 Января, 2013 в 19:43 (изменено) Верной дорогой идете, товарищ! Но завернули не туда. Изменено 8 Января, 2013 в 19:56 пользователем M_GM Ссылка на комментарий
mkrezol Опубликовано 8 Января, 2013 в 19:51 Автор Поделиться Опубликовано 8 Января, 2013 в 19:51 Верной дорогой идете, товарищ! Так исправления то получается, в "орфографии", а не в структуре формулы. и у вас получилось на три порядка больше величина, как раз на ту тысячу в формуле, на которую я делю. Стало быть она тут не нужна? Формулу то я "собирал" по примерам да из практики на обратное титрование. Ссылка на комментарий
M_GM Опубликовано 8 Января, 2013 в 20:01 Поделиться Опубликовано 8 Января, 2013 в 20:01 Так исправления то получается, в "орфографии", а не в структуре формулы. и у вас получилось на три порядка больше величина, как раз на ту тысячу в формуле, на которую я делю. Стало быть она тут не нужна? Формулу то я "собирал" по примерам да из практики на обратное титрование. Почему M(1/6Ba), когда речь идет об оксиде бария???и у вас получилось на три порядка больше величина, как раз на ту тысячу в формуле, на которую я делю. Стало быть она тут не нужна? - все нужно, просто вы ошиблись при расчетах. Конечно формулу можно и сократить 100/1000 Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти