Гость Лучистая Опубликовано 23 Февраля, 2007 в 18:04 Поделиться Опубликовано 23 Февраля, 2007 в 18:04 Я окончательно запуталась после ваших постов, уважаемые химики. И просто буду сейчас тупо плакать. У меня реально уже не остается времени. Полимер НОРБОРНЕН не НОРКАМФЕН !!!! А норкамфена даже нет в энциклопедии. Ну не могут же задания для 10-11 классов быть такими сложными! Что-то тут не то. По поводу катализаторов: с нанесенным золото-палладий и платиносодержащие катализаторы используют для очистки выбросов промышленных предприятий и выхлопных газов автомобилей от примесей ряда высших и ароматических углеводородов. Но у них есть существенный недостаток - быстрая дезактивация в реакционных условиях, особенно в присутствии воды и углекислого газа. Пока эту проблему решить не удалось. Это только один пример использования золото-катализаторов, я нашла довольно много. Но не уверена, что в вопросе речь идет о катализаторах, может еще у кого есть какие-то варианты? Ссылка на комментарий
Гость иринка07_91 Опубликовано 23 Февраля, 2007 в 18:25 Поделиться Опубликовано 23 Февраля, 2007 в 18:25 все-знаю кто------ученик Марковникова--Е.И.Орловпервый окислил метанол на медной сетке примерно 1906г. в 1909 построил завод по производству формальдегида а книги издавал кажется в кастроме дорогие химики!кто нибудь мне скажет,из какого вещ-ва и с помощью какого биокатализа могут быть получены метан,этанол,изопропанол,глицерин,ацетон,н-бутанол,уксусеая и молочная кислоты?пожалуйста! Ссылка на комментарий
makh Опубликовано 23 Февраля, 2007 в 20:16 Поделиться Опубликовано 23 Февраля, 2007 в 20:16 во-первых-плакать нельзя ни при каких делах-на будущее от принятых решений зависит всегда очень много а когда голова расстраивается-она не думает во-вторых-норкамфен и норборнен-одно и тоже название одного вещества в-третьих-все-"вперед на мины" Ссылка на комментарий
Гость kida Опубликовано 24 Февраля, 2007 в 02:50 Поделиться Опубликовано 24 Февраля, 2007 в 02:50 правильно, что не знаете таких реакций, т.к. золото в качестве катализатора не используется по причине его (золота) химической инертности. а вот про пористоть Вы глупость сморозили, правда. потому, что : 1) размер пор катализатора на скорость реакции никак не влияет. 2) рзмер пор - понятие очнь относительное, смотря какие вещества участвуют в реакции, и какия являются продуктами. в данном случае уместнее использовать термин "удельная поверхность" он блоее полон и корректен. 3) размер пор, в некоторых случаях модет приводить к к тому что лимитировать скорость процесса будет стадия содбции/десорбции, т.е. реакция выйдет из кинетической области в диффузионную. Почему же? Зотото может катализировать реакции гидрирования алкенов и алкинов. Если интересно, ссылка: G.C.Bond, P.A.Sermon, G.Webb, D.A.Buchanan, and R.B.Wells, J.C.S.Chem.Comm.,1973,444. А вот ответьте тогда, платина, например вот тоже химически инертная - из неё даже химическую посуду делают. Почему тем не менее известно очень много реакций, которые она катализирует? Насчёт пористости - может быть, не так выразилась. Но довольно распространённый факт, что при более развитой поверхности катализатора больше молекул реагируют в единицу времени, т.е. быстрее проходит процесс в реакторе. Разве не так? Ссылка на комментарий
berlioz Опубликовано 27 Февраля, 2007 в 11:17 Поделиться Опубликовано 27 Февраля, 2007 в 11:17 Почему же? Зотото может катализировать реакции гидрирования алкенов и алкинов. Если интересно, ссылка:G.C.Bond, P.A.Sermon, G.Webb, D.A.Buchanan, and R.B.Wells, J.C.S.Chem.Comm.,1973,444. А вот ответьте тогда, платина, например вот тоже химически инертная - из неё даже химическую посуду делают. Почему тем не менее известно очень много реакций, которые она катализирует? Насчёт пористости - может быть, не так выразилась. Но довольно распространённый факт, что при более развитой поверхности катализатора больше молекул реагируют в единицу времени, т.е. быстрее проходит процесс в реакторе. Разве не так? не совсем так Почему же? Зотото может катализировать реакции гидрирования алкенов и алкинов. Если интересно, ссылка:G.C.Bond, P.A.Sermon, G.Webb, D.A.Buchanan, and R.B.Wells, J.C.S.Chem.Comm.,1973,444. вопрос был не втом кто чего может катализировать, требования выдвигаемые к промышленным катализаторам состоят не только из пункта "модет катализировать реакции типа..." но есть еще ряд других не менее важных требований Насчёт пористости - может быть, не так выразилась. Но довольно распространённый факт, что при более развитой поверхности катализатора больше молекул реагируют в единицу времени, т.е. быстрее проходит процесс в реакторе. Разве не так? вспомните стадии каталитической реакции и Вам все ясно будет :ar: а пр поводу химической активности смотрите электрохимический ряд напряжений металлов Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти