Перейти к публикации
Форум химиков на XuMuK.ru

Приготовление дымовой шашки


дима111112

Рекомендованные сообщения

Решение задач, рефераты, курсовые - онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!

Может вы имели в виду четыреххлористый титан? На нем действительно можно. Такие дым. шашки чрезвычайно мощные + очень труднодоступные. Так что остается только селитра, или в лучшем случае четыреххлористый углерод с цинком или алюминием.

тот самый титан

 

или в лучшем случае четыреххлористый углерод с цинком или алюминием.

а не расскажите подробнее как из него сделать дымовуху и где его достать и не будет ли это опасно
Ссылка на сообщение

А ещё есть ПВХ с алюминием или железом и калийной селитрой, соответственно белый или бурый дым. Вот кое-что http://piroforum.info/pirotehnicheskie_sostavy/moe-ak/260/

не будет ли это опасно

Но они все дают токсичный дым, в котором кроме полезных хлоридов, которые в лёгких гидролизуются, содержится не менее полезный фосген, так что делать можно, но подальше от людей и не стоять в облаке.

Насколько они мощнее дымовух на масле или хлористом аммонии?

 

А можно покрасить дым от дымовухи на масле динитросалициловой кислотой? Сколько примерно её нужно? Процентов 10-30? Просто она намного дешевле получается, чем правильные красители. Но таким дымом тоже лучше не дышать, понятное дело.

Ссылка на сообщение

Дыма от металлохлоридных смесей токсичны! Ими нельзя дышать! Такие дымовухи ОЧЕНЬ мощные, гораздо мощнее селитряных. Четыреххлористый углерод можно купить только в химмаге. Стоит не очень дорого - порядка 180 руб за литр. Металлохлоридные дыма изготавливаются пропитыванием смеси порошка мет. цинка и окиси цинка или алюминиевого порошка четыреххлористым углеродом. Пропорции найдите в гугле сами. Насчет TiCl4 - он гораздо дороже CCl4 и гораздо реже имеется в наличии в химмагах.

Ссылка на сообщение

Четырёххлористый у нас есть, но я с ним не работаю, а у коллег клянчить неудобно. Можно ещё хлороформ сделать с хорошим выходом, если "белизну" и ацетон нормальные купить. Дома держать ни хлороформ, ни четырёххлористый нет желания, а один разочек, для общего развития сделать хочется B) Литр СС14 это же 1,6 кг :blink: куда мне столько? У шашки на промасленных проселитрованных газетах дымовыделение на единицу массы практически такое же, как у промышленных, которые на берте с антраценом и хлористым аммонием.

Ссылка на сообщение

У шашки на промасленных проселитрованных газетах дымовыделение на единицу массы практически такое же, как у промышленных, которые на берте с антраценом и хлористым аммонием.

Тогда почему военные не применяют более дешевые просилитряные газеты?

Ссылка на сообщение

Тогда почему военные не применяют более дешевые просилитряные газеты?

Наверняка хранятся они намного хуже, аммиачка всё-таки разрушает бумагу, да и характеристики непостоянны. В военном деле главное надёжность, а цена не так важна. Почему используют тротил с фугасностью 290 мл и по цене в разы, если не в десятки раз большей, чем, у аммонала с фугасностью более 400 мл ? А мы не собираемся хранить тонны дымовух десятилетиями, да и если откажет одна из десяти-не катастрофа. А вот металлхлоридную сделать хочется.

Изменено пользователем Митя
Ссылка на сообщение

А жидкость для дымовых машин использовать никто не пробовал?

Как она устроена не знаю - не разбирал, но здаеться там нагревательный элемент основная запчасть..

 

ЗЫ дружище рассказывал о забавном побочном эффекте использования самодельной жидкости (глицерин + водка) в закрытом помещении -- при интенсивном использовании свадьбе пить ничего не надо - бухие все ходят от дыма.

Ссылка на сообщение

Четырёххлористый у нас есть, но я с ним не работаю, а у коллег клянчить неудобно. Можно ещё хлороформ сделать с хорошим выходом, если "белизну" и ацетон нормальные купить. Дома держать ни хлороформ, ни четырёххлористый нет желания, а один разочек, для общего развития сделать хочется B) Литр СС14 это же 1,6 кг :blink: куда мне столько? У шашки на промасленных проселитрованных газетах дымовыделение на единицу массы практически такое же, как у промышленных, которые на берте с антраценом и хлористым аммонием.

Вот это вы зря говорите. Дымовухи с антраценом просто нереально мощные! Они создают здоровенную завесу из чисто-черного дыма. Газеты тут и рядом не стояли.

Ссылка на сообщение

Вот это вы зря говорите. Дымовухи с антраценом просто нереально мощные! Они создают здоровенную завесу из чисто-черного дыма. Газеты тут и рядом не стояли.

Да, согласен, погорячился по поводу такого же дымовыделения, но оно всё-таки достаточно велико и сопоставимо с заводскими, пусть и меньше. Говорю не просто про газеты с селитрой- это полная фигня, сильно разочаровался, когда попробовал. Также и карамелька - не дымовой состав. А с маслом совсем другое дело, масло образует хороший, годный аэрозоль конденсации - лишь бы не вспыхнуло, тогда дыма вообще не будет.

Ссылка на сообщение
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...
Яндекс.Метрика