Закись азота - оксид азота (I)?

[uqppum]

N₂O, закись азота.

Этот оксид называют оксид азота (I).

 

Тем не менее, насколько я понимаю, одновалентного азота там нет. По структурной формуле у меня получается

 

NΞN(+)→O(-)

 

Попрошу товарищей высказаться.

[Sartul]

Там возможны две структуры

Считается, что преобладает вторая.

[uqppum]

Там возможны две структуры

Считается, что преобладает вторая.

 

Ясно. А почему считается, что вторая? Я думал, что именно кислород, как более электроотрицательный элемент, оттягивает электрон у азота, а не азот у азота. Разве электроотрицательность тут не при чем?

 

В любом случае, выражение оксид азота (I) - химическая грубость, верно?

[Sartul]

Длина тройной связи, соединяющей атомы N и N, существенно меньше одинарной связи N-O.

Если же связи обе двойные, то их длина примерно равна.

Найдите данные по длинам связей в молекуле N₂O и сделайте соответствующие выводы.

Изменено 25 Января, 2013 в 15:04 пользователем Sartul

[uqppum]

Длина тройной связи, соединяющей атомы N и O, существенно меньше одинарной связи N-O.

Если же связи обе двойные, то их длина примерно равна.

Найдите данные по длинам связей в молекуле N₂O и сделайте соответствующие выводы.

 

Я Вас хорошо понял. А по поводу второго вопроса? Нормально говорить "оксид азота один" или нет?

[Sartul]

Нормально, ведь в названии отображается степень окисления элемента, а не его валентность.

[uqppum]

Нормально, ведь в названии отображается степень окисления элемента, а не его валентность.

 

Разве? Пишут например SiO₂ - оксид кремния (IV). IV - это валентность.

 

P.S. Вот это да, Вы правы. Я заблуждался с детства. Никогда бы не подумал, что степень окисления обозначат римской цифрой. Я не вижу логики.

Изменено 25 Января, 2013 в 13:27 пользователем uqppum