МВВ Опубликовано 20 Февраля, 2013 в 21:11 Поделиться Опубликовано 20 Февраля, 2013 в 21:11 На сайте электротранспорта коллега нашёл американский патент свинцово-цинковый аккумулятора. Гугловский перевод (может профессионалы оригинал лучше поймут)- http://translate.google.ru/translate?hl=ru&sl=en&u=http://www.faqs.org/patents/app/20100047697&prev=/search%3Fq%3Dlead%2Bzinc%2Bbattery%26hl%3Dru%26newwindow%3D1%26biw%3D1333%26bih%3D645&sa=X&ei=8CElUYDLHInLtAaHpoDoCw&ved=0CDMQ7gEwAA Аккумулятор: положительный электрод - свинец, цинк - отрицательного электрода и электролит- водный раствор сульфата щелочного металла. При разряде: диоксид свинца переходит в сульфат свинца, а цинк - окисляется до оксида цинка. Электроды 1,5 * 4 дюйма выдали 2,75 вольта на лампе фонарика и ток 95 мА.. При разных электролитах напряжение поднималось до 3.2 вольт. Что думаете по этому поводу ? Сколько примерно теоретическая удельная ёмкость этой схемы ? P.S. Ещё есть вариант с электролитов на основе хромовой кислоты. http://translate.google.ru/translate?hl=ru&sl=en&u=http://www.patentgenius.com/patent/7682737.html&prev=/search%3Fq%3Dlead%2Bzinc%2Bbattery%26start%3D10%26hl%3Dru%26newwindow%3D1%26sa%3DN%26biw%3D1333%26bih%3D645&sa=X&ei=iiUlUaqGLcbBtQbX_oDICw&ved=0CEwQ7gEwAjgK Ссылка на комментарий
Ilja Bondarev Опубликовано 21 Февраля, 2013 в 15:45 Поделиться Опубликовано 21 Февраля, 2013 в 15:45 Около 76 Втчас/кг, если верить в ЭДС 2,75В и учитывать растворимость сульфата калия. Ссылка на комментарий
МВВ Опубликовано 21 Февраля, 2013 в 20:29 Автор Поделиться Опубликовано 21 Февраля, 2013 в 20:29 Около 76 Втчас/кг, если верить в ЭДС 2,75В и учитывать растворимость сульфата калия. Странно. Малов-то для цинка. А не прикинете для электролита на основе сульфата лития. Там эдс 3В. Вообще, не понятно как электролит может ЭДС поднимать, да ещё и так существенно. Ссылка на комментарий
Ilja Bondarev Опубликовано 21 Февраля, 2013 в 22:59 Поделиться Опубликовано 21 Февраля, 2013 в 22:59 С калий сульфатным электролитом я маленько ошибся при учете растворимости, точнее будет 70 Втчас/кг. С литий сульфатным электролитом будет существенно лучше - 180 Втчас/кг, в основном за счет раза в 3 лучшей растворимости сульфата лития. Ссылка на комментарий
tvv385 Опубликовано 21 Февраля, 2013 в 23:29 Поделиться Опубликовано 21 Февраля, 2013 в 23:29 Может сразу на SnCl4 че-нить изобразить? И растворитель будет не нужен... Ссылка на комментарий
МВВ Опубликовано 22 Февраля, 2013 в 07:06 Автор Поделиться Опубликовано 22 Февраля, 2013 в 07:06 С калий сульфатным электролитом я маленько ошибся при учете растворимости, точнее будет 70 Втчас/кг. С литий сульфатным электролитом будет существенно лучше - 180 Втчас/кг, в основном за счет раза в 3 лучшей растворимости сульфата лития. Неужели растворимость соли электролита может повысить удельную ёмкость в 2.5 раза. Там ещё пишется , что у сульфатно-цезиевого электролита напряжение на электродах 3.2 В. Ссылка на комментарий
Ilja Bondarev Опубликовано 22 Февраля, 2013 в 09:21 Поделиться Опубликовано 22 Февраля, 2013 в 09:21 Может сразу на SnCl4 че-нить изобразить? И растворитель будет не нужен... Это скольки электронная реакция видится на катоде при разрядке? И как это без растворителя, в расплаве что-ли? Ссылка на комментарий
Ilja Bondarev Опубликовано 22 Февраля, 2013 в 09:32 Поделиться Опубликовано 22 Февраля, 2013 в 09:32 Неужели растворимость соли электролита может повысить удельную ёмкость в 2.5 раза. В данном случае может. Ведь сульфат участвует в реакции. Там ещё пишется , что у сульфатно-цезиевого электролита напряжение на электродах 3.2 В. Покажите где вы такое вычитали. Ссылка на комментарий
tvv385 Опубликовано 22 Февраля, 2013 в 10:13 Поделиться Опубликовано 22 Февраля, 2013 в 10:13 Чистый хлорид олова - сам по себе жидкость. Правда найти электрохимические таблицы для этого неводного электролита наверно будет проблематично... (хотя стоит поискать - чем черт не шутит - наверняка в научных статьях где-то есть применения) Ссылка на комментарий
МВВ Опубликовано 22 Февраля, 2013 в 11:17 Автор Поделиться Опубликовано 22 Февраля, 2013 в 11:17 (изменено) Покажите где вы такое вычитали. Не туда, глянул. Они писали про напряжение на зарядном устройстве. "Примеры [0019] (1) клетка была сделана из стеклянной банки 2,5 дюйма диаметром 4 дюйма высокими. Пластмассовая перегородка держали электродов друг от друга. Положительный электрод был полосу свинца 1,5 дюйма в ширину и 4 дюйма высокими. Отрицательный электрод был полосу цинка 1,5 дюйма в ширину и 4 дюйма высокими. В качестве электролита получают путем растворения 44,1 гр. Сульфата натрия 99,0% минимуме в 200 мл. воды. После зарядки клетки в течение 25 минут при 3,0 вольта, открытые потенциал цепи в 2,75 вольт наблюдалось. Ячейка была выписана через цикл, содержащий фонарик лампа производит ток 95 мА. [0020] (2) То же ячейки, используемые в примере (1) был использован. В этой перспективе, электролит был сформулирован путем растворения 45,1 гр. сульфата лития моногидрат 99,0% минимуме в 200 мл. воды. Открытые потенциал цепи 2,72 вольта был получен после зарядки клетки в течение 25 минут при 3,0 вольта. Ячейки производится током 92 миллиампер через те же схемы, используемые в примере (1). [0021] (3) ячейки, используемые в данном эксперименте был собран из стеклянной банки 1,75 дюйма диаметром 4 дюйма с высоким пластмассовая перегородка держать электроды разделены. Электроды были идентичны тем, которые используются в примерах 1 и 2. В качестве электролита состоял из 15,6 гр. цезия сульфата 99,9% растворяют в 100 мл. воды. После зарядки клетки в течение 11 минут в 3,2 вольта, открытые потенциал цепи 2,55 вольта была достигнута. Максимальный ток, создаваемый ячейки составляет 80 мА через тот же цикл, как раньше. В конце всех трех прогонов, описанные в примерах 1, 2, и 3, электроды были в отличном состоянии, не проявляя никаких признаков коррозии." Напряжение , надоборот - от натрия к калию и цезию - падает, 2.75; 2.72; 2.55 Вольта. растворимость сульфатов (при 20 град, гр/100гр воды) Натрия - 19, Калия - 11, Лития - 34 ,Рубидия - 48, Цезия -178 Непонятная связь растворимости и удельной ёмкости. Изменено 22 Февраля, 2013 в 11:18 пользователем МВВ Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти