Doctor's companion Опубликовано 3 Марта, 2013 в 08:48 Поделиться Опубликовано 3 Марта, 2013 в 08:48 Даны два вещества. Какое из них будет являться более способным к реакциям нуклеофильного замещения? Два бензольных радикала радикала повышают или понижают электронную плотность на атоме углерода в кетогруппе? Или решающее значение имеет пространственный фактор - у дифенилкетона доступ к атому углерода кетогруппы затруднен? Ссылка на комментарий
rrr Опубликовано 3 Марта, 2013 в 09:15 Поделиться Опубликовано 3 Марта, 2013 в 09:15 Даны два вещества. Какое из них будет являться более способным к реакциям нуклеофильного замещения? Два бензольных радикала радикала повышают или понижают электронную плотность на атоме углерода в кетогруппе? Или решающее значение имеет пространственный фактор - у дифенилкетона доступ к атому углерода кетогруппы затруднен? Второе вещество. Понижают. Пространственный фактор будет иметь наибольшее значение в данном случае. Ссылка на комментарий
Гость Ефим Опубликовано 3 Марта, 2013 в 09:40 Поделиться Опубликовано 3 Марта, 2013 в 09:40 Даны два вещества. Какое из них будет являться более способным к реакциям нуклеофильного замещения? Два бензольных радикала радикала повышают или понижают электронную плотность на атоме углерода в кетогруппе? Или решающее значение имеет пространственный фактор - у дифенилкетона доступ к атому углерода кетогруппы затруднен? Первична реакция присоединения.Ацетальдегид более активен. Фенильный заместитель повышает эл. плотность на карбонильном углероде (соответственно - понижает его электрофильность) Основную роль играет электронный фактор - помимо снижения электрофильности карбонильного углерода, присоединение сопровождается выводом фенильных групп из сопряжения. Понижают. Фенил - таки донор по отношению к карбонилу. Ссылка на комментарий
rrr Опубликовано 3 Марта, 2013 в 11:12 Поделиться Опубликовано 3 Марта, 2013 в 11:12 Основную роль играет электронный фактор - помимо снижения электрофильности карбонильного углерода, присоединение сопровождается выводом фенильных групп из сопряжения. Странно, я недавно в "Органической химии" Моррисона и Бойда читал совсем противоположное. Ссылка на комментарий
Гость Ефим Опубликовано 3 Марта, 2013 в 11:59 Поделиться Опубликовано 3 Марта, 2013 в 11:59 Странно, я недавно в "Органической химии" Моррисона и Бойда читал совсем противоположное. Ну, не знаю, что там у Моррисона (неохота копаться ), а вот откройте Сайкса "Механизмы реакций" 1991 года, глава 8 - там описываются эти эффекты. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти