Doctor's companion Опубликовано 3 Марта, 2013 в 08:48 Поделиться Опубликовано 3 Марта, 2013 в 08:48 Даны два вещества. Какое из них будет являться более способным к реакциям нуклеофильного замещения? Два бензольных радикала радикала повышают или понижают электронную плотность на атоме углерода в кетогруппе? Или решающее значение имеет пространственный фактор - у дифенилкетона доступ к атому углерода кетогруппы затруднен? Ссылка на комментарий
rrr Опубликовано 3 Марта, 2013 в 09:15 Поделиться Опубликовано 3 Марта, 2013 в 09:15 Даны два вещества. Какое из них будет являться более способным к реакциям нуклеофильного замещения? Два бензольных радикала радикала повышают или понижают электронную плотность на атоме углерода в кетогруппе? Или решающее значение имеет пространственный фактор - у дифенилкетона доступ к атому углерода кетогруппы затруднен? Второе вещество. Понижают. Пространственный фактор будет иметь наибольшее значение в данном случае. Ссылка на комментарий
Гость Ефим Опубликовано 3 Марта, 2013 в 09:40 Поделиться Опубликовано 3 Марта, 2013 в 09:40 Даны два вещества. Какое из них будет являться более способным к реакциям нуклеофильного замещения? Два бензольных радикала радикала повышают или понижают электронную плотность на атоме углерода в кетогруппе? Или решающее значение имеет пространственный фактор - у дифенилкетона доступ к атому углерода кетогруппы затруднен? Первична реакция присоединения.Ацетальдегид более активен. Фенильный заместитель повышает эл. плотность на карбонильном углероде (соответственно - понижает его электрофильность) Основную роль играет электронный фактор - помимо снижения электрофильности карбонильного углерода, присоединение сопровождается выводом фенильных групп из сопряжения. Понижают. Фенил - таки донор по отношению к карбонилу. Ссылка на комментарий
rrr Опубликовано 3 Марта, 2013 в 11:12 Поделиться Опубликовано 3 Марта, 2013 в 11:12 Основную роль играет электронный фактор - помимо снижения электрофильности карбонильного углерода, присоединение сопровождается выводом фенильных групп из сопряжения. Странно, я недавно в "Органической химии" Моррисона и Бойда читал совсем противоположное. Ссылка на комментарий
Гость Ефим Опубликовано 3 Марта, 2013 в 11:59 Поделиться Опубликовано 3 Марта, 2013 в 11:59 Странно, я недавно в "Органической химии" Моррисона и Бойда читал совсем противоположное. Ну, не знаю, что там у Моррисона (неохота копаться ), а вот откройте Сайкса "Механизмы реакций" 1991 года, глава 8 - там описываются эти эффекты. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти