Woll-Frame Опубликовано 30 Марта, 2013 в 07:55 Поделиться Опубликовано 30 Марта, 2013 в 07:55 Почему оксид фосфора 5 не окислитеееель???? Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 30 Марта, 2013 в 08:38 Поделиться Опубликовано 30 Марта, 2013 в 08:38 Почему, может быть и окислителем в реакции типа 4Ca5(PO4)3F + 21SiO2 + 30C = 3P4 + 20CaSiO3 + SiF4 + З0СО аналогичную реакцию можно провести и с оксидом фосфора, тогда SiO2 уже не нужен, но придется создать некоторое давление, т.к. оксид легко возгоняется. Ссылка на комментарий
Woll-Frame Опубликовано 30 Марта, 2013 в 08:56 Автор Поделиться Опубликовано 30 Марта, 2013 в 08:56 Ну с относительно слабыми восстановителями....он же слабый окислитель?...это как можно объяснить с помощью электронного строения...нам препод объясняла а я забыл...( Ссылка на комментарий
rrr Опубликовано 30 Марта, 2013 в 22:44 Поделиться Опубликовано 30 Марта, 2013 в 22:44 (изменено) Ну с относительно слабыми восстановителями....он же слабый окислитель?...это как можно объяснить с помощью электронного строения...нам препод объясняла а я забыл...( Он существует в виде P4O10, где каждый атом фосфора находится в окружении четырех атомов кислорода, иначе говоря, в центре тетраэдра. К нему не так то просто подобраться восстановителю, мешают атомы кислорода. Нам в универе говорили, что в таких случаях атом координационно насыщен и поэтому проявляет низкую активность. Изменено 30 Марта, 2013 в 22:44 пользователем rrr 1 Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти