ядерное оружие

[Argon4ik]

тогда обычное ВВ будет таки мощнее... имхо

 

 

"ну мы думали 10, а оно как долбанет"

 

и сразу с первой на третью космическую скорость )))

[Shah]

я думал, что наоборот...

я исхожу исключительно из того, что при ядерном взрыве часть энергии уходит на световую вспышку и уносится с излучением заряженных частиц,

чего еесно нед при взрыве химического ВВ, а параметры воздушной ударной волны зависят только от энергии источника, вот и получается, что доля энергии, ушедшей на формирование ударной волны у обычного ВВ больше

[денис1]

 

я исхожу исключительно из того, что при ядерном взрыве часть энергии уходит на световую вспышку и уносится с излучением заряженных частиц,

чего еесно нед при взрыве химического ВВ, а параметры воздушной ударной волны зависят только от энергии источника, вот и получается, что доля энергии, ушедшей на формирование ударной волны у обычного ВВ больше

Согласен.

[kaskobu]

Там еще надо уточнять, что имеется в виду под "уничтожить землю". Такая общая формулировка меня не устраивает в принципе. Расколоть? - это одно. Расплавить, раздробить, изменить импульс, сдвинуть с орбиты...... какое разнообразие вариантов О-оо

[Shah]

Расколоть? - это одно.

раздробить

- сильно расколоть, почто тоже самое имхо, только энергии на порядок больше

 

Расплавить,

остынет-же, это не уничтожение

 

изменить импульс

какой? их два кагбэ

и это не уничтожение

 

сдвинуть с орбиты

это опять таки не уничтожение, за исключением случаев сдвига орбиты с последующим столкновением с солнцем, или с другой планетой

Изменено 23 Апреля, 2013 в 09:09 пользователем Shah

[DX666]

остынет-же

Как?

Тьфу! Через излучение. Сплю.

Изменено 23 Апреля, 2013 в 12:01 пользователем DX666

[Argon4ik]

Вы однако лучше думайте над тем как с по Апофису долбануть! А то ведь не так и много осталось до 2029 и 2036 го..... бедняжки Динозавры

[денис1]

Вы однако лучше думайте над тем как с по Апофису долбануть! А то ведь не так и много осталось до 2029 и 2036 го..... бедняжки Динозавры

А вдруг орбиту он изменит? Но всё же думать надо. У нас вообще на планете нет нормального оружия, если честно.(но возможен вариант о секретном оружии, но это маловероятно)

 

А то, что динозавров убил именно метеорит-это не факт.

[Argon4ik]

Считаю, что без естественных сильных врагов произошло чрезмерное развитие некоторых видов млекопитающих, что приводит к перенаселению планеты. А так бы несколько племен в гуще лесов развивали бы миниобщества и их численность потихоньку регулировалось бы ящеровидными.

Думаю, в иных цивилизациях могут быть более развитые существа, за счёт качественного развития, а не количественного как у нас, с выраженной агрессией и войнами на грани самоуничтожения и суицида в виде грядущих экологических технокатастроф - парниковый эффект, голод и т.д.

[денис1]

Argon4ik, я сам считаю, что у нас есть сильный враг, только пока не совсем активный( увы, я это не смогу доказать).

Если бы нашу численность сдерживали динозавры, то мы бы,имхо, очень сильно замедлились в развитии.

 

Я тоже считаю,что в иных цивилизациях есть более развитые существа, у которых развитие происходило на качественном уровне, а не на количественном по каким-то причинам, нам не известным. Имхо, они и есть наши враги.