IndusrtyChemic Опубликовано 28 Мая, 2013 в 10:32 Поделиться Опубликовано 28 Мая, 2013 в 10:32 Ужас! А от чего такое? Это же большие дозы должны быть. Не могу сказать. Дозы - да, приличные. Можно было и коньки откинуть, наверное. Ссылка на комментарий
Blake Опубликовано 28 Мая, 2013 в 11:34 Поделиться Опубликовано 28 Мая, 2013 в 11:34 а поподробнее, при каких обстоятельствах, что за источник, что предприняли и т.д. Если не секрет) Ссылка на комментарий
DX666 Опубликовано 11 Сентября, 2013 в 17:33 Автор Поделиться Опубликовано 11 Сентября, 2013 в 17:33 Диаметр зрачка зависит не столько от освещённости точки, на которую сфокусирован взгляд, сколько от освещённости точки, на которую направлен мысленный взор. Было очень забавно показывать народу, как не шевеля глазами я меняю ширину зрачков. Ссылка на комментарий
Argon4ik Опубликовано 12 Сентября, 2013 в 08:12 Поделиться Опубликовано 12 Сентября, 2013 в 08:12 Диаметр зрачка зависит не столько от освещённости точки, на которую сфокусирован взгляд, сколько от освещённости точки, на которую направлен мысленный взор. Было очень забавно показывать народу, как не шевеля глазами я меняю ширину зрачков. Поделитесь секретом фокуса Ссылка на комментарий
денис1 Опубликовано 12 Сентября, 2013 в 09:30 Поделиться Опубликовано 12 Сентября, 2013 в 09:30 Вот, провёл радиолиз фурфурилового спирта: через два дня после начала эксперимента лужица высохла, но над источниками(они лежали под плошечкой со спиртом) остались пятна с большей вязкостью и цветом темнее, чем изначально была жидкость, что свидетельствует о частичной полимеризации. Осмоление вызывает как бета, так и гамма излучение. Откуда Вы источники излучения взяли? Ссылка на комментарий
DX666 Опубликовано 12 Сентября, 2013 в 11:30 Автор Поделиться Опубликовано 12 Сентября, 2013 в 11:30 Откуда Вы источники излучения взяли? Отписал в ЛС. Ссылка на комментарий
DX666 Опубликовано 12 Сентября, 2013 в 11:36 Автор Поделиться Опубликовано 12 Сентября, 2013 в 11:36 Поделитесь секретом фокуса Ну так, как бы мысленным взором рассматривать нужно сначала яркий объект, потом тёмный. Сначала они сужаются, потом расширяются. Это как когда нам не нужно, чтоб наш взгляд заметили мы смотрим куда-то, но следим за ними, хотя они и не в точке фокуса, а где-то сбоку. Как-то так. Яснее не могу. Ссылка на комментарий
DX666 Опубликовано 10 Марта, 2014 в 06:43 Автор Поделиться Опубликовано 10 Марта, 2014 в 06:43 Если налить в стакан немного воды, чтоб высота в районе 1см была, и сыпануть в неё чуть-чуть ванилина, то через некоторое время частички ванилина начнут бегать в воде из одной точки в другую, совершая очень резкие перемещения(пробовал записать на видео - кажется, что просто исчезают), а порой начинают опять же очень быстро крутиться по спирали. И это продолжается до тех пор, пока он не растворится. Наверное, это связано с растворением, но теплового эффекта особо нету, пузырьки воздуха не выходят, частички бегают по дну. Откуда импульс? Судя по непредсказуемости движений он берётся где-то на поверхности частички ванилиа, но отчего? Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 10 Марта, 2014 в 06:47 Поделиться Опубликовано 10 Марта, 2014 в 06:47 (изменено) Если налить в стакан немного воды, чтоб высота в районе 1см была, и сыпануть в неё чуть-чуть ванилина, то через некоторое время частички ванилина начнут бегать в воде из одной точки в другую, совершая очень резкие перемещения(пробовал записать на видео - кажется, что просто исчезают), а порой начинают опять же очень быстро крутиться по спирали. И это продолжается до тех пор, пока он не растворится. Наверное, это связано с растворением, но теплового эффекта особо нету, пузырьки воздуха не выходят, частички бегают по дну. Откуда импульс? Судя по непредсказуемости движений он берётся где-то на поверхности частички ванилиа, но отчего? Аналогичный опыт можно проделать с кусочками камфоры, он был даже описан, когда из бумаги вырезали маленький плоский кораблик и прикрепляли на корму кусочек камфоры. Все дело в том что эти кусочки сильно понижают поверхностное натяжение воды, а неравномерность растворения заставляет их двигаться по случайным траекториям. А вот и ссылка нашлась http://the-mostly.ru...oni_gibbsa.html, правда о подобном я читал еще школьником. И еще http://lecture-hall.narod.ru/texts/mech/ch_9/laba_1.pdf Изменено 10 Марта, 2014 в 06:53 пользователем aversun Ссылка на комментарий
DX666 Опубликовано 10 Марта, 2014 в 06:55 Автор Поделиться Опубликовано 10 Марта, 2014 в 06:55 Аналогичный опыт можно проделать с кусочками камфоры, он был даже описан, когда из бумаги вырезали маленький плоский кораблик и прикрепляли на корму кусочек камфоры. Все дело в том что эти кусочки сильно понижают поверхностное натяжение воды, а неравномерность растворения заставляет их двигаться по случайным траекториям. А вот и ссылка нашлась http://the-mostly.ru...oni_gibbsa.html, правда о подобном я читал еще школьником. И еще http://lecture-hall....ch_9/laba_1.pdf Спасибо. Только в приведённых ссылках всё кладут на поверхность воды, а ванилин бегает на дне. Или тут просто поверхность воды на разделе вода/ванилин? Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти