Электронная конфигурация двухвалентной меди?

[Всеволод Щёголев]

Правильно ли я понимаю, что "двухвалентная" медь имеет электронную конфигурацию: [Ar]3d⁹4s¹4p¹?

Изменено 23 Июня, 2013 в 02:37 пользователем Всеволод Щёголев

[Vreda]

Не совсем, как я помню, правильно вот так [Ar]3d¹⁰4s¹ , т.к. энергитически выгоднее заполнить 3d подуровень, за счет одного электрона 4s/

[Всеволод Щёголев]

Не совсем, как я помню, правильно вот так [Ar]3d¹⁰4s¹ , т.к. энергитически выгоднее заполнить 3d подуровень, за счет одного электрона 4s/

В этой конфигурации медь одновалентна

[chebyrashka]

Верно человек написал

[aversun]

Правильно ли я понимаю, что "двухвалентная" медь имеет электронную конфигурацию: [Ar]3d⁹4s¹4p¹?

1s² 2s² 2p⁶ 3s² 3p⁶ 4s² 3d⁷

[chebyrashka]

Как так получилось, что медь отдала д- электроны, а не s?

[aversun]

Электроны на d-оболочке меди слабо удерживаются ядром, по этому легко отдаются, как в случае валентности +1 (и 1 электрон переходит [возвращается] на s-уровень), так и +2. У металлической меди d-оболочка дополняется до четного - 10 провалившимся с s-уровня электроном.

Изменено 23 Июня, 2013 в 10:05 пользователем aversun

[chebyrashka]

Вот держу химию элементов, там у меди2+ 3d9 4s0

[aversun]

Химий элементов много, посмотрите здесь http://www.xumuk.ru/esa/

[M_GM]

Химий элементов много, посмотрите здесь http://www.xumuk.ru/esa/

Это один из недостатков модели http://www.xumuk.ru/esa/ - электронную структуру ионов d-элементов она показывает неверно. О чем писал уже давно: http://forum.xumuk.ru/index.php?showtopic=15638&view=findpost&p=142782

Эти элементы сначала отдают электроны с s-подуровня, и только потом с d-подуровня.

Для меди это подтверждается значениями энергий ионизации

I1=7,7 эв, (переход в 3d¹⁰4s⁰), I2 = 20,3 эв (переход в 3d⁹4s⁰)

Изменено 23 Июня, 2013 в 11:27 пользователем M_GM