Sejay358 Опубликовано 29 Августа, 2013 в 13:12 Автор Поделиться Опубликовано 29 Августа, 2013 в 13:12 То есть, в любом случае висюлька будет означать не определённую в конфигурации метильную группу? А, и зачем это указывать в строении вещества, если это не принципиально важно? Ну, свойства вещества ведь от этого не меняются, разве что разные формы отражают свет по-другому. Зачем же делать путаницу? На схемах, где показывается не общее строение, а именно строение форм, или там где указывают именно это свойство веществ, это нужно показывать. Опять непрофессионалы умничают? Ссылка на комментарий
Гость Ефим Опубликовано 29 Августа, 2013 в 13:22 Поделиться Опубликовано 29 Августа, 2013 в 13:22 То есть, в любом случае висюлька будет означать не определённую в конфигурации метильную группу? А, и зачем это указывать в строении вещества, если это не принципиально важно? Ну, свойства вещества ведь от этого не меняются, разве что разные формы отражают свет по-другому. Зачем же делать путаницу? На схемах, где показывается не общее строение, а именно строение форм, или там где указывают именно это свойство веществ, это нужно показывать. Опять непрофессионалы умничают? В данном случае речь идёт о биологически активном веществе. В этом случае принято указывать конфигурацию, так как оптические изомеры могут сильно различаться по активности. Если указан рацемат - значит организьму, наверное, всё равно Ссылка на комментарий
Sejay358 Опубликовано 30 Августа, 2013 в 15:10 Автор Поделиться Опубликовано 30 Августа, 2013 в 15:10 А эта висюлька может подразумевать только метильную группу неопределённой конфигурации, или же и другие группы могут обозначаться аналогичной висюлькой? Ссылка на комментарий
Гость Ефим Опубликовано 30 Августа, 2013 в 16:06 Поделиться Опубликовано 30 Августа, 2013 в 16:06 А эта висюлька может подразумевать только метильную группу неопределённой конфигурации, или же и другие группы могут обозначаться аналогичной висюлькой? Другие группы будут явно нарисованы, но с такой же волнистой связью. Право молчаливо подразумеваться есть только у метила. Ссылка на комментарий
Sejay358 Опубликовано 30 Августа, 2013 в 18:59 Автор Поделиться Опубликовано 30 Августа, 2013 в 18:59 Другие группы будут явно нарисованы, но с такой же волнистой связью. Право молчаливо подразумеваться есть только у метила. А как будет записываться строение других групп этой волнистой связью? Можно картинку (если есть где взять)? А то мне так понятнее. Ссылка на комментарий
Гость Ефим Опубликовано 30 Августа, 2013 в 19:03 Поделиться Опубликовано 30 Августа, 2013 в 19:03 А как будет записываться строение других групп этой волнистой связью? Можно картинку (если есть где взять)? А то мне так понятнее. Хм... Не понял затруднения. Если нарисована связь, а на конце ничего нет - значит это метил. А как связь нарисована (сплошной линией, волнистой, жирным клином, штрихованным клином) - это дело десятое. Присобачте на конец связи любую группу - вот и всё строение. Ссылка на комментарий
Sejay358 Опубликовано 30 Августа, 2013 в 19:08 Автор Поделиться Опубликовано 30 Августа, 2013 в 19:08 Хм... Не понял затруднения. Если нарисована связь, а на конце ничего нет - значит это метил. А как связь нарисована (сплошной линией, волнистой, жирным клином, штрихованным клином) - это дело десятое. Присобачте на конец связи любую группу - вот и всё строение. Да, я уже понял, просто тупанул поначалу)). Вечером активность мозга снижается. :co: А может быть так что не метил, а CH2 группа, например, ну, показанная в виде "излома", но волнистого, подразумеваться, как с неподелённой конфигурацией? Или аналогично CH группа, показанная волнисто? Я думаю, что тоже можно. Ссылка на комментарий
Гость Ефим Опубликовано 30 Августа, 2013 в 19:14 Поделиться Опубликовано 30 Августа, 2013 в 19:14 Да, я уже понял, просто тупанул поначалу)). Вечером активность мозга снижается. :co: А может быть так что не метил, а CH2 группа, например, ну, показанная в виде "излома", но волнистого, подразумеваться, как с неподелённой конфигурацией? Или аналогично CH группа, показанная волнисто? Я думаю, что тоже можно. Можно, но это уже излишество. Проще в таком случае просто всю группу нарисовать А волнистая связь может быть только одна у CH2-группы, углом не получится никак. Ссылка на комментарий
Sejay358 Опубликовано 15 Сентября, 2013 в 16:51 Автор Поделиться Опубликовано 15 Сентября, 2013 в 16:51 (изменено) Я тут смотрел структурные формулы оксидов металлов. Они, то есть оксиды, что, получается не в виде молекул существуют, а в виде немолекулярных кристаллов? То есть как оксид кремния или карбид кремния? Например, оксид цинка, или оксид алюминия, или железа - они не в виде молекул существуют, а в виде веществ немолекулярного строения? Или всё-таки в виде молекул? Или другими словами, например, оксид железа выглядит так: или так: Изменено 15 Сентября, 2013 в 17:17 пользователем Sejay358 Ссылка на комментарий
DX666 Опубликовано 15 Сентября, 2013 в 17:27 Поделиться Опубликовано 15 Сентября, 2013 в 17:27 Оксиды металлов тоже в виде кристаллов. Можно вырастить кристалл оксида железа. Вообще чёткой грани между металлами и неметаллами нет. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти