Miriada Опубликовано 25 Августа, 2013 в 11:24 Поделиться Опубликовано 25 Августа, 2013 в 11:24 Подскажите, пожалуйста, почему в первом случае неподелённая электронная пара кислорода не сопряжена с карбонильной группой, а во втором случае такое сопряжение имеет место? Ссылка на комментарий
Гость Ефим Опубликовано 25 Августа, 2013 в 12:14 Поделиться Опубликовано 25 Августа, 2013 в 12:14 Подскажите, пожалуйста, почему в первом случае неподелённая электронная пара кислорода не сопряжена с карбонильной группой, а во втором случае такое сопряжение имеет место? Может так понятнее: Метокси-группа в мета-положении к карбонилу при сопряжении с бензольным кольцом подаёт электронную плотность не туда, куда надо - всё время мимо углерода, связанного с карбонилом. А в пара-положении - точно на этот углерод, что и позволяет карбонильному кислороду эту электронную плотность присвоить. Ссылка на комментарий
Miriada Опубликовано 25 Августа, 2013 в 15:48 Автор Поделиться Опубликовано 25 Августа, 2013 в 15:48 Всё поняла. Большое Вам спасибо! В данном случае также нужно отдельно учитывать сопряжение в самой карбоксильной группе ( перемещение НЭП с группы -OH)? Ссылка на комментарий
Гость Ефим Опубликовано 25 Августа, 2013 в 16:38 Поделиться Опубликовано 25 Августа, 2013 в 16:38 Всё поняла. Большое Вам спасибо! В данном случае также нужно отдельно учитывать сопряжение в самой карбоксильной группе ( перемещение НЭП с группы -OH)? Разумеется - как и сопряжение карбоксила с бензольным кольцом независимо от метоксила.. Ссылка на комментарий
Miriada Опубликовано 25 Августа, 2013 в 17:26 Автор Поделиться Опубликовано 25 Августа, 2013 в 17:26 Спасибо Вам! Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти