Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

Вольфрамовые электроды электролиз воды


A-N-O-N-I-M-U-S

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!

Там озона будут доли процента. И даже при 100% озона он повысит теплоту реакции ровно на столько, на сколько он эндотермичнее кислорода, который О2, то есть ненамного (к тому же мгновенно еб...ет при контакте с резиной шланга).

В любом случае, если требуются приличные мощности выделения О2+2Н2 смеси, последовательных ячеек не избежать. Тем более это просто,поисковики выдадут много намеков на конструкцию ;)

Одна ячейка с разделением газов и током 1000 ампер (минимум), как Вы себе это представляете? И все это ради того, чтоб гремучку мешать в диффузоре горелки? При этом гремучка под небольшим давлением (начальное 2 атм, потом взрыв искрой) не рвет даже огородный шланг, а армированный газосварочный- тем более. Вместо гидрозатворов металлическую губку еще применяют- отлично отнимает тепло от проскакивающего пламени, и оно глохнет на первых десятых долях милиметра. Там даже детонационная волна заглохнет неизбежно, потеряв всю свою энергию на нагрев металла.

Ссылка на комментарий

Там озона будут доли процента. И даже при 100% озона он повысит теплоту реакции ровно на столько, на сколько он эндотермичнее кислорода, который О2, то есть ненамного (к тому же мгновенно еб...ет при контакте с резиной шланга).

В любом случае, если требуются приличные мощности выделения О2+2Н2 смеси, последовательных ячеек не избежать. Тем более это просто,поисковики выдадут много намеков на конструкцию ;)

Одна ячейка с разделением газов и током 1000 ампер (минимум), как Вы себе это представляете? И все это ради того, чтоб гремучку мешать в диффузоре горелки? При этом гремучка под небольшим давлением (начальное 2 атм, потом взрыв искрой) не рвет даже огородный шланг, а армированный газосварочный- тем более. Вместо гидрозатворов металлическую губку еще применяют- отлично отнимает тепло от проскакивающего пламени, и оно глохнет на первых десятых долях милиметра. Там даже детонационная волна заглохнет неизбежно, потеряв всю свою энергию на нагрев металла.

Электролиз хорошо, но можно водяные пары пропускать через спираль вольфрамовую раскалённую. Пар распадётся на гремучку. В химии Глинки описано где-то в середине учебника способ.
Ссылка на комментарий

Электролиз хорошо, но можно водяные пары пропускать через спираль вольфрамовую раскалённую. Пар распадётся на гремучку.

Да, только спираль моментально выйдет из строя, т.к. моментально будет окислена. И как сделать, что бы полученный гремучий газ опять не воспламенился?

Ссылка на комментарий

Да, только спираль моментально выйдет из строя, т.к. моментально будет окислена. И как сделать, что бы полученный гремучий газ опять не воспламенился?

Я говорю, что у Глинки написано было. В водяных парах спираль видимо устойчива. Или спираль от электроплитки древние брали.
Ссылка на комментарий

Я говорю, что у Глинки написано было. В водяных парах спираль видимо устойчива. Или спираль от электроплитки древние брали.

Устойчива в водяных парах? Вы когда-нибудь пробовали включать разбитую лампочку просто на воздухе?

Ссылка на комментарий

Я говорю, что у Глинки написано было. В водяных парах спираль видимо устойчива. Или спираль от электроплитки древние брали.

После 700°С вольфрам начинает активно окисляться и совершенно не годится как нагреватель при этих температурах. Только в восстановительной или нейтральной среде.

http://www.xumuk.ru/inorganic_reactions/search.php?query=W+%2B+H2O%3D&go.x=36&go.y=14&sselected=

Ссылка на комментарий

После 700°С вольфрам начинает активно окисляться и совершенно не годится как нагреватель при этих температурах. Только в восстановительной или нейтральной среде.

http://www.xumuk.ru/...y=14&sselected=

В ближайшее время проверю на практике, тогда и будет ясно что там за спираль и даёт ли она возможность получать смесь газов. Кроме спирали водяной пар до температуры выше 3000 градусов можно и другими способами разогреть.
Ссылка на комментарий

В ближайшее время проверю на практике, тогда и будет ясно что там за спираль и даёт ли она возможность получать смесь газов. Кроме спирали водяной пар до температуры выше 3000 градусов можно и другими способами разогреть.

Можно, хоть в дуге, но как только температура упадет, водород и кислород опять соединяться, да и при 3000оС диссоциация будет маленькой, только при 5000 она достигает 82%.

Изменено пользователем aversun
Ссылка на комментарий

Можно, хоть в дуге, но как только температура упадет, водород и кислород опять соединяться, да и при 300оС диссоциация будет маленькой, только при 5000 она достигает 82%.

Всё равно я что-нибудь придумаю. Водяной плазме быть!
Ссылка на комментарий

Всё равно я что-нибудь придумаю. Водяной плазме быть!

Уже придумали. Плазменная резка, где в качестве рабочего тела- водяной пар, продуваемый через дугу, после этого- сразу на выход из сопла.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...