Перейти к публикации
Форум химиков на XuMuK.ru

В чем роль SiO2?


Рекомендованные сообщения

Решение задач, рефераты, курсовые - онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!

CaO+SiO2+5C=CaC2+Si+3CO(800-1000)

в Лидинском справочнике,на здешнем сервисе нашел.

При том что,температура восстановления кремния углеродом 1300С,вроде как,а температура получения карбида ,около 2000С. Так в чем же фокус? Почему вместе эти реакции идут при меньшей температуре?

Изменено пользователем dmr
Ссылка на сообщение

CaO+SiO2+5C=CaC2+Si+3CO(800-1000)

в Лидинском справочнике,на здешнем сервисе нашел.

При том что,температура восстановления кремния углеродом 1300С,вроде как,а температура получения карбида ,около 2000С. Так в чем же фокус? Почему вместе эти реакции идут при меньшей температуре?

Есть много такого (у Лидина) друг Горацио (dmr), что и не снилось нашим мудрецам.

Ссылка на сообщение

Т.е,врет что ли? Или еще какие то условия не прописаны? Или просто неколичественно? Или хз?

 

Хотя для Гамлета,Вы судя по перс.данным,по возрасту кхе,кхе,не очень :D

Ссылка на сообщение

Т.е,врет что ли? Или еще какие то условия не прописаны? Или просто неколичественно? Или хз?

Хотя для Гамлета,Вы судя по перс.данным,по возрасту кхе,кхе,не очень :D

Врет-не врет, но условия и откуда реакция не говорит. Т.е. нет ссылки на источник.

На Гамлета я мало похож, но кое-в чем с ним согласен.

Ссылка на сообщение

Короче Вам,как и мне,показалось неубедительно. И каких то логических предпосылок не видится?

Дело не в этом, все три ингредиента CaO, SiO2 и гипотетический CaSiO3 (Ca2SiO4) имеют температуры плавления >> 1000оС, т.е. реакция твердофазная, и не понятно, как она вообще может идти при таких температурах. Возможно эта реакция идет в расплаве некого плавня и уравнение просто отражает взаимодействие основных веществ.

Ссылка на сообщение

А если,"термодинамически",за счет кратно большего изменения энтропии?

А откуда оно большее? Расплав бы ее несколько увеличил (но его пока нет), а газа, за счет которого могло бы быть существенное увеличение, тоже нет

Ссылка на сообщение

 

А откуда оно большее? а газа, за счет которого могло бы быть существенное увеличение, тоже нет

ну типа 3СО против СО в стандартном получении карбида,если конечно чем то проинициировать начало реакции

Ссылка на сообщение

ну типа 3СО против СО в стандартном получении карбида,если конечно чем то проинициировать начало реакции

Ну так это только уносит энергию, т.к. образование СО процесс достаточно энергозатратный. Если так интересует, посчитайте ΔG для двух реакций.

Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...
Яндекс.Метрика