Насколько такие процессы ионизации соответствуют действительности?

[edc]

Задумался над покупкой воздухоочистителя для дома.

В некоторых используются технологии ионизации.

Наиболее известные, которые имеют многочисленные исследования, Plasmacluster от Sharp и Nanoe от Panasonic.

Хотелось бы понять, насколько заявленные процессы соответствуют реальности.

У Sharp технология следующая:

Генерируются ионы обоих знаков.

 

 

Затем к этим ионам присоединяются молекулы воды и образуются кластеры.

 

A plasma discharge generates positive ions (H+) and negative ions (O2 – ) from water vapor in

the air. These ions have the property of clustering around microparticles, and thus, they

surround harmful substances such as airborne mold, viruses and allergens. At that point, a

chemical reaction occurs on the cell membrane surface, and they are transformed into OH

radicals, a powerfully active but unstable material, which robs the harmful substance of a

hydrogen atom (H). As a result, they are inactivated by severing the protein on the cell

membrane, opening holes. The OH radicals instantly bond with the removed hydrogen (H), forming water vapor (H2O), and return to the air.

 

 

Химическая реакция происходит на поверхности клеточной мембраны, и кластеры превращаются в ОН радикалы, которые и убивают вирусы, микробы и т.д.

По этим процессам два вопроса:

1. Почему образование OH происходит только на поверхности плохих веществ, а как же поверхность человека и других живых существ?

2. Образованные кластеры с H+ и O2- соответствуют тем ионам (гидроионам), которые присутствуют в воздухе возле открытых водоемов?

 

 

Технология от Panasonic другая.

Кластер из OH- электронов и воды образовывается сразу из водяного пара, присутствующего в воздухе.

Про безопасность сказано следующее. Ионизированная молекула воды (опять же в отличие от ионизированной молекулы воздуха) не может вступать в химические реакции с азотистыми соединениями, находящимися в воздухе. Это делает ее совершенно безвредной и допускает использование ионизации такого типа круглосуточно в помещениях, где находятся люди.

Получается, что кожа человека содержит азотистые соединения, а вредные вещества (бактерии, вирусы, молекулы запахов и т.д.) нет?

 

Буду очень признателен за любые комментарии.

[some888]

работают .... только развод это

 

от того мизера что очистит вам ни холодно ни жарко

 

среднестатистический человек вдыхает за один час 100л воздуха (вроде как), а если у вас семья...... или не дай бог в гости зашли? :cc:

 

что касается вирусов....... они настолько отличаются!!!!! порой сравнив слона и инфузорию туфельку можно найти больше сходства чем между разными вирусами...... иных из них "убить" вообще почти не реально, за исключением условий где жизнь как таковая на основе углерода не может существовать

вирусы это вообще псевдожизнь.... у них только некоторые характеристики подходят под понятие жизни, ну никак не получается их по канонам биологии отнести к какому виду клеточной жизни...... и кстати отнюдь не все вредны для человека.....

 

Химическая реакция происходит на поверхности клеточной мембраны

оно в тысячу раз меньше и живёт внутри клетки :bg: а если не внутри клетки то как вроде и не живёт..... но всё же есть и может жить опять..... жуть (

 

а тут мини "озонатор"..... смех

 

растение какое на подоконнике посадите......толку будет больше и платить ничего не надо.... только поливай :bg:

 

ну а если у вас с воздухом совсем засада.... то можете в аквариуме вместо рыбок экстремофилы какие развести..... тоже жрать не просят :cc:

Изменено 7 Января, 2014 в 03:21 пользователем some888

[1cancer]

лучше не экспериментировать, в лучшем случае не будут работать, в худшем - озонатор -> испортит твои тестикулы

купи мойку воздуха, правда стоит она дохрена, 20 тыщ

используй принудительную вытяжную вентиляцию, самый лучший и дешевый вариант

Изменено 7 Января, 2014 в 03:20 пользователем 1cancer

[edc]

Тут та вопрос более глобальный.

Ажиотаж вокруг ионизации воздуха не утихает до сих пор.

Каких либо серьезных исследований влияния на живые организмы я не нашел.

Такие компании как Panasonic и Sharp имеют все необходимые ресурсы для этого.

Они это и сделали. Я просто хочу оценить их заявленные качества устройств на предмет соотвествия

химическим и физическим процессам.

Думаю, ничего сложного в этом нет. Да и немалому количеству людей это будет интересно.

Так сказать мудрость толпы против маркетинга корпораций.

[some888]

людям всегда надо во что то верить...... а большинство человечества ещё и образовано

 

подобные "очистители" были в продаже ещё до того как серьёзные компании стали их производить

 

и если люди хотят потратить на них деньги то еесно вам его сделают и продадут

 

корпорациям даже не надо деньги на рекламу тратить..... вы уже до рекламы хотите этот очиститель купить.... это же мега выгода

 

"техпаспорт" можно подогнать для чего угодно - только лукавство это..... особенно для борьбы с микроорганизмами...... то что даже большой наукой до конца не исследовано

 

один из хороших примеров такого лукавства HIV...... миллиарды долларов тратяться на "не выявленный" вирус....... так, типа по косвенным признакам определили что вроде есть .... а больничные тесты на HIV вообще комедия

 

вы сами ответили на свой вопросс

маркетинга корпораций