Безопасные растворители

[Alonerover]

Слишком размытые критерии вопроса.. не сказано даже о полярности растворителя.

 

Под критерий отсутствия ядовитости и мутагенности лучше всего подходят вещества с минимумом химически активных атомов и групп - нет брома и хлора, аминогрупп, нет непредельных групп. Вобщем всё, что может так или иначе активно реагировать - надо рассматривать как потенциальный источник мутагенного эффекта.

 

Если экстрагируемое вещество неполярное, то хороши алканы С4-С7. При наличии бытового холодильника бутан самый удобный вариант - залил исследуемый образец, по прошествии n-го времени отфильтровал, поставил на открытом воздухе - получил экстракт. Минус - очень пожароопасный метод.

 

Есть ещё сравнительно новый метод экстракции с помощью жидкого углекислого газа - вот это действительно безопасный - не пожароопасный, не токсичный и не ядовитый экстрагент, но в домашних условиях жидкая углекислота мало кому доступна.

 

Если же вещество полярное - то лучше воды и этилового спирта представить что-то трудно.

 

P.S. Надо учитывать, что может оказаться так, что экстрактивная активность растворителя окажется обратно пропорциональной его безопасности..

[Fr франций]

Слишком размытые критерии вопроса.. не сказано даже о полярности растворителя.

 

Под критерий отсутствия ядовитости и мутагенности лучше всего подходят вещества с минимумом химически активных атомов и групп - нет брома и хлора, аминогрупп, нет непредельных групп. Вобщем всё, что может так или иначе активно реагировать - надо рассматривать как потенциальный источник мутагенного эффекта.

 

Если экстрагируемое вещество неполярное, то хороши алканы С4-С7. При наличии бытового холодильника бутан самый удобный вариант - залил исследуемый образец, по прошествии n-го времени отфильтровал, поставил на открытом воздухе - получил экстракт. Минус - очень пожароопасный метод.

 

Есть ещё сравнительно новый метод экстракции с помощьььью жидкого углекислого газа - вот это действительно безопасный - не пожароопасный, не токсичный и не ядовитый экстрагент, но в домашних условиях жидкая углекислота мало кому доступна.

 

Если же вещество полярное - то лучше воды и этилового спирта представить что-то трудно.

 

P.S. Надо учитывать, что может оказаться так, что экстрактивная активность растворителя окажется обратно пропорциональной его безопасности..

Нисколько не размытые критерии, как я уже говорил, меня интересует только то, чтобы растворитель был не мутагенным, не канцерогенным, не ядовитым, чтобы ПДК и ЛД₅₀ были высокими. ДП, дипольный момент, пожароопасность не интересуют, здесь я и сам разберусь. Про корреляцию растворимости в-ва от полярности растворителя знаю.

P.S. Но ведь бывают и такие, у которых есть специфическая сольватация и они относительно безопасны, ДМСО например, д.ч. у него сравнительно высокое. И приведённый вами бутан тоже хорошо растворяет неполярные в-ва и относительно безопасный, а ведь он индифферентный. 

Изменено 31 Мая, 2014 в 10:21 пользователем Fr франций

[chemister2010]

фреоны

[Fr франций]

фреоны

да, точно, можно взять перфторуглеводороды, начиная с перфторпентана(чтобы не губить озоновый слой).

[Fr франций]

пропанол-1 и изопропанол можно взять, а вот изомеры бутанола мне не очень понравились.

Изменено 31 Мая, 2014 в 12:15 пользователем Fr франций