Как получить химически густой дым? Управляемая реакция.

[Dikoy]

Делаю устройство сброса хавки полярникам и заблудившимся. Устройство по сигналу (вызов на опр. радиоканал) или по таймеру с привязкой ко времени суток плюётся дымом для заметности. То есть должна быть возможность произвольного включения и выключения генерации.

Дискотечное оборудование не подходит - там спираль, её нужно греть, на это нужна энергия. Розеток в тайге нет. 

Пиротехника (шашки) одноразовая.

 

Решение я вижу так - два бачка с реагентами, "камера сгорания", наддув бачков воздухом от микропомпы. Жидкость из бачков вливается в камеру, реагирует, выдувается в атмосферу. И так много раз. 

 

Пробовал капать глицерином в марганцовку - прикоооольно. Но марганцовка твёрдая, подавать в камеру непонятно как, да и реакция возникает не сразу и непонятно как - то с дымом, то с огнём. С некоторым глицерином не реагирует вовсе...

Нашёл ещё дедовское решение: 

1. Характер образующегося дыма зависит и от того, с какой полнотой и тщательностью исходные компоненты могут быть перемешаны перед наступлением реакции. Так, например, совершенно сухие сероводород и сернистый газ могут быть в темноте хорошо перемешаны, причем реакция между ними не наступает;; только- при освещении смешанные газы реагируют между собой, образуя дым серы: 

2H2S + SOa = 2Н20 + 3S. 

2. Примером реакции между двумя газами, идущей на поверхности их соприкосновения с образованием дыма, может служить реакция между ч аммиаком и хлористым водородом: 

NHs + НС1 = NH4CI. 

 

Не понятно, где купить реагенты. Если кто знает, я бы попробовал. 

 

Ну и решение с этого форума http://forum.xumuk.ru/index.php?showtopic=174183&p=863057 - тоже непонятно где купить  оксид азота в баллонах под давлением или получить его на месте простым способом. 

 

В общем, буду рад услышать все возможные варианты однокомпонентных и двухкомпонентных смесей для дымообразования.

Токсичность до разумных пределов не волнует - всё применяется на открытом воздухе, никто дымом специально дышать не будет. Красить ему тоже нечего, кроме белок. 

Сами мы электронщики, химию знаем на уровне вуза 

[aversun]

На хрена все это конструирование, когда есть стандартные дымовые шашки с цветным дымом?

[Dikoy]

В мессаге выше написано, почему шашки не подходят - зажечь её можно, а вот потушить и повторно зажечь уже нельзя.

[REYNOR]

на это нужна энергия

Так и на эту затею тоже потребуется энергия, а как иначе периодически что-либо можно запускать? Если надо управлять процессом, то значит нужна эл.энергия.

И тут смотря какие температуры, если хороший минус, то хим. эл-ты быстро замерзнут и перестанут отдавать ток, все перестанет работать.

[aversun]

В мессаге выше написано, почему шашки не подходят - зажечь её можно, а вот потушить и повторно зажечь уже нельзя.

Тем более тогда шашки больше подходят, просто нужна не одна большая, а несколько небольших, которые будут зажигаться последовательно, по внешнему сигналу или таймеру и работать до полного выгорания каждой.

[Электрофил]

Газ из баллона с СО2 или сжатым воздухом распыляет хлорид кремния или титана, для работы электроклапана большой мощности не надо. Аккумулятор и так потребуется- хоть для таймера, хоть для электрозапала шашек.

[aversun]

Газ из баллона с СО2 или сжатым воздухом распыляет хлорид кремния или титана, для работы электроклапана большой мощности не надо. Аккумулятор и так потребуется- хоть для таймера, хоть для электрозапала шашек.

В условиях полюса может не сработать - сухой воздух, низкая температура.

[REYNOR]

Электрофил, для запала шашек можно использовать механические способы, например, от мех. энергии импульса приземления.

В условиях полюса может не сработать - сухой воздух, низкая температура.

Это верное замечание. Тут, смотря куда бросать. Если это крайний север, то там многое работать не будет - просто замерзнет еще в полете.

Изменено 2 Сентября, 2014 в 03:03 пользователем REYNOR

[Электрофил]

В условиях полюса может не сработать - сухой воздух, низкая температура.

К тому же дым получится тяжелее воздуха и не будет подниматься.

[Электрофил]

А если вместо дыма устройство по вызову на радиоканал будет давать вспышку лампы ИФК-2000 а перед вспышкой- звук из какого-нибудь резонансного матюгальника с высоким КПД? Думаю такая вспышка даже в таежной зеленке осветит верхушки елок, с некоторой высоты можно разглядеть.

 

Еще бредовей- выпускает крашенный родамином воздушный шарег с гелием на веревочке

На шарег можно навешать все свистелки и перделки- лампу-вспышку, матюгальник, радиомаячог и еще капсулу с самонадувающимися шариками-пущай размножаются

Изменено 2 Сентября, 2014 в 04:10 пользователем Электрофил