Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

разбавление окислителей-термодинамика


dmr

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!

вот этот вопрос я тоже задавал химикам в другое время,но кроме понятия потенциала ничего не услышал,хотя в обычной жизни обычно сила понятие ассоцивтивное...

если коля может побить васю,а вася может побить петю,то коля может побить петю,если у пети не будет лома,или автомата)))

но в целом я понимаю более сильный окислитель,как возможность окислить бОльшее число восстановителей,и глубже окислить

 

Кислород окисляет серу. При любой концентрации. Сера кислород окислить никак не может - хоть прыгай на ней. 

Если окисление - равновесный процесс, то практическая возможность окисления зависит от давления кислорода. Золото при нормальных условиях адсорбирует мономолекулярный слой кислорода на поверхности, но при высоком давлении образуется слой оксида.

То же касается глубины окисления - если высший оксид нестабилен при нормальном давлении кислорода, он может стабилизироваться при повышенном. 

Но всё это не выходит за рамки термодинамики и описывается несложными уравнениями.

Ссылка на комментарий

Т.е да,теплота сгорания аммиака-невелика,но в пересчете по используемому при этом горении кислороду,даже больше,чем у метана.

Учитывать нужно также и нагрев продуктов сгорания, где аммиак проигрывает метану почти в два раза (на 1 моль).

Все это сказывается на температуре горения, которая у аммиака получается на несколько сотен градусов ниже. Кроме того, температура воспламенения аммиака - выше, что также сужает фронт распространения пламени.

Ссылка на комментарий

но Вы же не станете отрицать,что чистый кислород,значительно более сильный окислитель,чем воздух,причем не только кинетически,но т термодинамически.

Но как это обосновать,термодинамитчески???

Так в воздухе 80% других газов, на из нагрев тратится часть энергии, потом концентрация, как известно, тоже играет роль в скорости реакции. Термодинамический же выход, один и тот же и зависит от кол-ва прореагировавших ингредиентов.

Ссылка на комментарий

т.е Вы по сути утверждаете,что взрывоопасность ЧИСТОГО кислорода-дает всего лишь,СКОРОСТЬ ОКИСЛЕНИЯ,и нагрев меньшего количества газа.

И чистый кислород окисляет также и тех же восстановителей,и с той же глубиной окисления,как и кислород воздуха.

И найденная выше мною ссылка,о том,что в смеси газов повышается энтропия их составляющих газов- не при чем?

Ссылка на комментарий

И найденная выше мною ссылка,о том,что в смеси газов повышается энтропия их составляющих газов- не при чем?

 

Так в воздухе 80% других газов, на из нагрев тратится часть энергии

это и есть учет энтропии

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...