Перейти к публикации
Форум химиков на XuMuK.ru

Спектрофотометрическое определение фосфора


Рекомендованные сообщения

Решение задач, рефераты, курсовые! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!

Друзья, нужна ваша профессиональная помощь в одном вопросе!

 

Мы проводим спектрофотометрическое определение фосфора в сырье. Расхождения начались на стадии построения калибровочного графика. У одного оператора прямая получилась с одним наклоном, у другого - с другим. Из изменений только то, что в одном случае были использованы обычные пипетки, в другом - автоматические. Допустим, здесь еще можно придумать объяснение.

Но больше интересует уже окончательное определение. Готовятся две одинаковые параллельные пробы и значения получаются разными (разница около 1 %). Также значения получились разные у двух операторов по одному калибровочному графику.

 

Заранее спасибо!!!!

 

 

Ссылка на комментарий

Разница 1% абсолютно ни о чем не говорит. Это абсолютный или относительный процент. Если абсолютный, то одно дело разница между 98% и 99%, а в другом, меду 3% и 4%.

Будите правильно задавать вопросы скорее получите правильные ответы.

Ссылка на комментарий

Я говорила про абсолютную разницу в 1% массового содержания фосфора. Для примера, в одной пробе получилось 21,93%, в другой - 22,7%. Условия проведения эксперимента для обеих образцов одинаковые! Разница в навесках минимальна. Спасибо!

Ссылка на комментарий

Также с утра выяснилось, что иностранные коллеги после добавления окрашивающего реагента не выдерживают растворы вовсе, по ГОСТу мы оставляли на 30 мин. Насколько это может повлиять на конечные результаты? Спасибо всем за ответы!!!

Ссылка на комментарий

Обычно - да (например, в ГОСТе четко прописано). У нас методика тайская и рекомендуется делать по ней. От нас они хотят результат 21,7±0,5 (для данного образца), что по-моему не очень корректно. Как рассчитать абсолютную и относительную погрешность по их методу информация отсутствует. 

Возникает разница между двумя операторами и сходимость неплохая, но в их рамки не влезает. Мы ищем объяснение этому. 

Еще раз спасибо за ценные ответы!!!!! 

Ссылка на комментарий

Возникает разница между двумя операторами и сходимость неплохая, но в их рамки не влезает.

 

а по-моему, очень хорошо лезет

Изменено пользователем aversun
Ссылка на комментарий

От нас они хотят результат 21,7±0,5 (для данного образца), что по-моему не очень корректно.

Это как так? "Делай что хочешь, но баркас мой со дна достань" (с) Получается какая-то подгонка результата, сырье не может быть всегда строго определенного состава. А точность и в самом деле замечательная.

Ссылка на комментарий

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...
Яндекс.Метрика