Изготовление установки процесса Фишера-Тропша

[aversun 5 310]

Если бы вы умели это делать, то смогли бы сделать это на раз, используя подручные средства.

 

Это вроде как сделать поддельные 100 руб., что бы доказать, что можешь сделать и 5000 руб. На самом деле проблем возникает практически одинаковое количество. Разница только в масштабах, сделать реактор на 10 кубиков или на 10 литров. Не исключаю, что на 10 кубиков выйдет сложнее.

[dmr 2 448]

Вы это сами дагадались или вам подсказал кто?

 

Со всем уважением к чужому чувству юмора-подсказали

Забесплатно, небось?)) Очень сомнительно

А если по сути,дизельное топливо-это не единое вещество,а смесь. И хоть я и не химик,но достаточно понятно,что можно построить схему получения какого то вещества(у которого заведомо известны хим,физ св-ва. И то будут некоторые отклонения вероятностного характера-попутные реакции,промежуточные соединения,итд. В вашем случае,вы ТРЕБУЕТЕ просчитать схему построения целой смеси веществ в уме,и за просто так. Есть формулы просчитываюшие физ процессы,но уже просчитать гравитационное взаимодействие,ур-е движения всего трех тел-ПРОБЛЕМА!. а в хим.процессе участвует несколько больше частиц,чем три штуки...

[aversun 5 310]

На сколько мне известно процессом Фишера-Тропша получить дизель весьма сложно. Во всяком случае немцы получая синтетический бензин, синтетический дизель получить не смогли, по этому с дизелем у них были проблемы и все запасы нефтяного дизеля они направляли в Kriegsmarine, в основном в подводный флот. Это одна из причин, почему они не ставили на танки дизели.

Изменено 12 ноября 2014 пользователем aversun

[Technoir 17]

Да не, не сложнее. Просто дизель получается легкий. Выходы у него наряду с бензином невысокие. При газифкации разных видов топлива получается разный состав синтез газа который иногда невыгодно как-то корректировать. Из древесины получается сразу то, что надо. Из угля не очень....

 

dmr прав , городить настольную демонстрационную модель будет не менее трудозатратно, чем полномасштабную. Я бы наверное сорвал покровы, если бы сказал, что это обязательный этап работы, а потом уже масштабирование. И в личной беседе заказчику я тоже сообщил, что это рабочее время резонно должно оплачиваться.

[Argon4ik 267]

Эта тема уже обсосана япошками как 30 лет кряду может и больше.....

Все переходят на электро! Вливайтесь в тему! А не на печи на дровах ездят, как в сказке

Синтетика и её синтез может понадобится только для разложения полимерного и т.п. мусора и всё! Исчерпана ветка.

Изменено 13 ноября 2014 пользователем Argon4ik

[химлаб 212]

Да не, не сложнее. Просто дизель получается легкий. Выходы у него наряду с бензином невысокие. При газифкации разных видов топлива получается разный состав синтез газа который иногда невыгодно как-то корректировать. Из древесины получается сразу то, что надо. Из угля не очень....

 

dmr прав , городить настольную демонстрационную модель будет не менее трудозатратно, чем полномасштабную. Я бы наверное сорвал покровы, если бы сказал, что это обязательный этап работы, а потом уже масштабирование. И в личной беседе заказчику я тоже сообщил, что это рабочее время резонно должно оплачиваться.

Я всё время говорю, что любая поисковая работа в области химии должна пройти стадии НИР, ОТР и т.д. в соответствии с ГОСТами 15.101.ххх - "Порядок разработки и постановки продукции на производство". Это как порядок проведения хирургических операций: можно, конечно, как попало, но кто-то загремит в ящик, обычно это незадачливый исполнитель, который с дуру возьмёт на себя ответственность, потратит время, деньги, наглотается химии и останется у разбитого корыта. Таких по России-матушке тысячи, а может и миллионы, причём далеко не все "творят" в гаражах и подвалах, некоторые и в лабораториях и на полном серьёзе       

[Himeck 1 872]

Таак!

Кто тут заказчик, а кто исполнитель?

Нам тут аферистов не надо!

За последние лет пять мы тут Фишеров с Тропшами много повидали.

Но проблему оптимизации отравления катализаторов никто из них не раскрыл.

Кто тут заказчик? Нече деньги зазря тратить!

Что плотник супротив столярА, что столЯр супротив плотника..

Легко только мухи делаются!

[dmr 2 448]

Легко только мухи делаются!

По Фишеру-Тропшууу???

[Technoir 17]

Цитата: "Кто тут заказчик? Нече деньги зазря тратить!"

 

 

Заказчик пока ничего не потратил, кроме времени, своего и чужого. Сомневаюсь что с таким подходом вообще эта тема дальше фантазий сдвинется.

Изменено 16 ноября 2014 пользователем Technoir

[Himeck 1 872]

Ну и замечательно!