Перейти к публикации
Форум химиков на XuMuK.ru

Акриловая смола


Anatol'

Рекомендованные сообщения

Решение задач, рефераты, курсовые - онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!

Да, кстати, почему никто сразу не предложил? Ванны же так и делают!?!

Кто хотел ручки для ножей делать, пишите в личку.

Спасибо НО смысл сделать опреденную расцветку хаотичную ,или сделать заливку например уже стабилизированной шишки 

Ссылка на сообщение
  • 3 месяца спустя...

Здравствуйте

Продолжу наступление нубов на местных обитателей :lol:

Ситуация примерно та же, что и у автора темы и других спрашивающих. Но подойду немножко с другой стороны. Надеюсь, встретите без сарказма.

 

Вот есть такие штуки как беруши и наушники по слепку уха. После изготовления слепка, его сканируют и, проведя необходимые манипуляции, печатают в 3D-принтере. Варианты исполнения: акрил, силикон, фотопласт. Силикон не подходит. А вот акрил идеален (и не только здесь, но и для кучи других поделок), но с какого-то перепугу вдруг стал незаконен (?) и недоступен. Технакрил смотрел - не то. Фотопласт - вообще непонятная штука, гуглы по ней молчат.

Кому что известно по этим предметам? Поясните пожалуйста.

 

И к тому же тридэпринтеры - штука сравнительно новая, а внутриушная тема (слухопротезирование, беруши, наушники) существует уже не один десяток лет, значит раньше это как-то лили (и льют до сих пор). Из чего, кроме акрила (хотя желательно именно его)? И законны ли для простого смертного эти способы в России? Нужны прозрачность (желательно, но не обязательно), гипоаллергенность, "биологическая" выносливость (длительные ежедневные контакты с кожей, потом), твёрдость и прочность (хотя бы уровня пластмассы) и возможность сделать дома.

 

Заранее премного благодарен :)

Изменено пользователем Vanilin
Ссылка на сообщение
Здравствуйте

Продолжу наступление нубов на местных обитателей :lol:

Ситуация примерно та же, что и у автора темы и других спрашивающих. Но подойду немножко с другой стороны. Надеюсь, встретите без сарказма.

 

Вот есть такие штуки как беруши и наушники по слепку уха. После изготовления слепка, его сканируют и, проведя необходимые манипуляции, печатают в 3D-принтере. Варианты исполнения: акрил, силикон, фотопласт. Силикон не подходит. А вот акрил идеален (и не только здесь, но и для кучи других поделок), но с какого-то перепугу вдруг стал незаконен (?) и недоступен. Технакрил смотрел - не то. Фотопласт - вообще непонятная штука, гуглы по ней молчат.

Кому что известно по этим предметам? Поясните пожалуйста.

 

И к тому же тридэпринтеры - штука сравнительно новая, а внутриушная тема (слухопротезирование, беруши, наушники) существует уже не один десяток лет, значит раньше это как-то лили (и льют до сих пор). Из чего, кроме акрила (хотя желательно именно его)? И законны ли для простого смертного эти способы в России? Нужны прозрачность (желательно, но не обязательно), гипоаллергенность, "биологическая" выносливость (длительные ежедневные контакты с кожей, потом), твёрдость и прочность (хотя бы уровня пластмассы) и возможность сделать дома.

 

Заранее премного благодарен :)

 

Ничего у вас с акрилом не выйдет хотябы из за усажки и большой агрессивности к материалам литьевой формы.

Вижу так: слепок снимаете из чего хотите, хоть из хлебного мякиша. Дальше его вручную дорабатываете

Если нужно. Дальше с него делаете силиконовую форму.

В нее заливаете например полиуретан.

Радуетесь.

Ссылка на сообщение
  • 4 недели спустя...

Хлопцы, открываю вам свое ноу хау. Метилметакрилат я гоню из орстекла которое можно тоннами насобирать в мусоре окружном, а отвердитель из триперикиси ацетона как сделать читаем на пиротеке. Дешево и доступно.

А вобще я пластмассам не доверяю. Как пелось в одной песне Пластмассовый мир победил. Макет оказался сильней.

Единственное преспективное применение для пластмасс создание секс игрушек для извращенных утех

Изменено пользователем U3BECTb
  • Like 1
Ссылка на сообщение
  • 3 недели спустя...

Всем здравствуйте. Ищу специалиста, который поделится или может разработать технологию производства Акриловой смолы для "холодного пластика".

Ссылка на сообщение
  • 10 месяцев спустя...

Уважаемые формучане, отличная познавательная ветка получилась, всем знатокам респект, но несколько вопросов все же осталось:

  1. Все же какие технологические сложности и насколько они легкорешаемые в полимеризации ММА?
  2. Как контролировать качество полимеризации ММА/отследить объем "не прореагировавшего" мономера? 
  3. Какова адгезия получаемого ПММА с композитными в виде стали углеродистой/дерева? 
  4. Также наткнулся на такое видео на youtube   (оговорку с монометром думаю можно им простить :rolleyes:). Есть идеи что за компоненты использованы? Все те же мономер ММА, ПММА в виде порошка?
Ссылка на сообщение

1 - 2. ПММА синтезировать не обязательно, это доступный полимер, оргстекло.

3. Адгезия определяется по идее так себе, поскольку полимер гидрофобный в отличие от упомянутых материалов

4. Технология похожа на получение стоматологических материалов, полимерный порошок и акриловые мономеры (ММА, ЭМА, ГМЭА)

5. Для холодного литья можно попробовать использовать пластизоль 

 

Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...
Яндекс.Метрика