Перейти к публикации
Форум химиков на XuMuK.ru

Новости науки и техники


+S_V+

Рекомендованные сообщения

Решение задач, рефераты, курсовые - онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!
46 минут назад, samogon1 сказал:

Буржуазная лженаука. Создание искусственной жизни - оправдание креационистских идеалистических теорий. Чёрные дыры не существуют, так как мир непрерывен.

В струнной теории ядро чёрной дыры имеют кольцевую форму.

Ссылка на сообщение
12 часов назад, Максим0 сказал:

В струнной теории ядро чёрной дыры имеют кольцевую форму.

Все занимаются оправданием косяков теории относительности. Любой разрыв есть косяк. Сам Эйнштейн понимал, что его теория это заплатка к теории Ньютона, не истина в последней инстанции. Нынешние учёные не хотят это понимать. Теорию струн канонические учёные всерьёз не рассматривают.

Изменено пользователем samogon1
Ссылка на сообщение
20 часов назад, samogon1 сказал:

 

Буржуазная лженаука. Создание искусственной жизни - оправдание креационистских идеалистических теорий. Чёрные дыры не существуют, так как мир непрерывен.

Не порите пургу!

0. Создание искусственной жизни - опровержение креационизма!

1. Позитивистский бред насчёт якобы нарушения непрерывности в чёрных дырах не является их опровержением! Это только измышления, не имеющие отношения к реальности. Просто современных знаний пока недостаточно для точного и полного описания ЧД.

Ссылка на сообщение
5 часов назад, St2Ra3nn8ik сказал:

Не порите пургу!

0. Создание искусственной жизни - опровержение креационизма!

Ага. Раз мы жизнь создали, то и нас могли создать. По образу и подобию (TM). Конечно это не подтверждение креационизма, но уж точно не опровержение.

Как попы, так и ученые получили хорошую почву для спекуляций.

Ссылка на сообщение
18 часов назад, samogon1 сказал:

Все занимаются оправданием косяков теории относительности. Любой разрыв есть косяк. Сам Эйнштейн понимал, что его теория это заплатка к теории Ньютона, не истина в последней инстанции. Нынешние учёные не хотят это понимать. Теорию струн канонические учёные всерьёз не рассматривают.

Теория Эйнштейна не косяк. Математически у него всё сходится. 

Ссылка на сообщение
16 часов назад, samogon1 сказал:

Раз мы жизнь создали, то и нас могли создать.

0. Раз жизнь в природе возникла естественным путём, то и искусственным тоже её можно создать.

 

16 часов назад, samogon1 сказал:

Конечно это не подтверждение креационизма, но уж точно не опровержение.

Как попы, так и ученые получили хорошую почву для спекуляций.

1. Это всего лишь указывает на слабость вашей позиции по отстаиванию диамата (недостаток знаний в области естественных наук), но никак не его слабость.

Изменено пользователем St2Ra3nn8ik
Ссылка на сообщение

Жизнь может создать жизнь следующего порядка.

 

Жизнь 0-го порядка создана не жизнью или существовала вечно или возникла сама по себе.


Вопрос происхождения жизни 0-го порядка не снят. Равно как и мы - жизнь какого порядка?

 

«Учёные» воспользовались готовой идеей жизни и создали подделку, как китайцы - айфон, с аналогичным качеством.

Ссылка на сообщение
2 часа назад, samogon1 сказал:

Жизнь может создать жизнь следующего порядка.

 

Жизнь 0-го порядка создана не жизнью или существовала вечно или возникла сама по себе.


Вопрос происхождения жизни 0-го порядка не снят. Равно как и мы - жизнь какого порядка?

 

«Учёные» воспользовались готовой идеей жизни и создали подделку, как китайцы - айфон, с аналогичным качеством.

А что такого плохого, что используют готовую идею?

Учите Коллоидную химию.

Коллоидная Мицелла была первым прообразом клетки.

Вот с мицеллы все и началось, а потом у нее появился прообраз мембраны и возможность избирательной абсорбции

  • Отлично! 1
Ссылка на сообщение
12 часов назад, Arkadiy сказал:

А что такого плохого, что используют готовую идею?

Учите Коллоидную химию.

Коллоидная Мицелла была первым прообразом клетки.

Вот с мицеллы все и началось, а потом у нее появился прообраз мембраны и возможность избирательной абсорбции

На мой взгляд, версия самозарождение жизни земного типа из "первичного бульона", выглядит крайне не убедительно.  Мицеллу  и  ДНК разделяет пропасть теоретически непреодолимая. 

Ссылка на сообщение
7 минут назад, Химикур сказал:

На мой взгляд, версия самозарождение жизни земного типа из "первичного бульона", выглядит крайне не убедительно.  Мицеллу  и  ДНК разделяет пропасть теоретически непреодолимая. 

У Природы был минимум МИЛЛИАРД ЛЕТ для преодоления этой пропасти!

Мицелла -это химреактор, в котором могут идти химические реакции, в том числе направленный синтез

Ссылка на сообщение
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...
Яндекс.Метрика