Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

Может ли этот фильтр успешно работать и быть вечным?


Tayman

Рекомендуемые сообщения

Решение задач, рефераты, курсовые! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!

Дело в том, что меня очень заинтересовал фильтр для воды. Создатели о нем пишут, что он вечный. Хочется разобраться, насколько это заявление правдиво. 

Сам я в химии ни бум-бум, лишь только в физике более-менее. )

Вот ссылка на паспорт фильтра, где сравнительно подробно описано то, как и из чего он создавался и принцип его работы. Очень интересно мнение, насколько правдива описываемая картина с точки зрения химии. Особенно интересна часть, где указывается, что в этом материале образовываются электрические диполя. А так же обратите особое внимание на процесс регенирации фильтра, то есть восстановлении эффективности представленного сорбента в домашних условиях. Возможно ли это при указанной процедуре?

Этот фильтр продают за 30 тыс. руб. Если все это именно так, как говорится, то можно было бы покупать раз и навсегда, но такое ощущение, что сказочки все это. Помогите разобраться, уважаемые форумчане.
Спасибо за помощь!

 

Ссылка на комментарий

Все очень красиво и замечательно описано. Механические примеси такой фильтр фильтровать будет. Все остальное под большим вопросом. Суспензия красновато-коричневого цвета - все лишь гидроокись железа, осаждается на всем, кипячение с лимонной кислотой растворяет ее же и карбонаты, если те осели. Все остальное будет проскакивать. Зачем там серебро - непонятно, оно довольно быстро должно превратится в сульфид серебра и регенерация его невозможна. Похоже на хорошо сделанную разводку на деньги.

Ссылка на комментарий

 

==такое ощущение, что сказочки все это. Помогите разобраться, уважаемые форумчане.==

Ощущение правильное, сказочки за хорошие деньги. Обычный керамический фильтр,  регенерация сложная и неэффективная, с большим расходом лимонной кислоты, про ионный обмен - сказки, инструкция написана маркетологом для домохозяек-блондинок. Понравилось:

"Измельчение SiO2 до размера наночастиц (0.5 - 80 nm) на наномельнице....

Синтез высокопористого, пластичного, кислотостойкого коалина обработкой силиката натрия сульфатом алюминия....

Таким образом, поверхность, объем, и поры гранул состоят из таких диполей."

И многое другое.

"Бытовой фильтр «НАВСЕГДА», снабженный фильтрующим материалом БАКС-001, предназначен для очистки воды открытых водоемов,

артезианских скважин, а также воды водопроводных сетей до требования ГОСТа 2874-82 на питьевую воду."

Вода водопроводных сетей и без очистки должна соответствовать требованиям ГОСТа 2874-82.

Ссылка на комментарий

 

Вода водопроводных сетей и без очистки должна соответствовать требованиям ГОСТа 2874-82.

 

 

Возможно она и соответствует на выходе из очистной станции, но пока доходит до квартир через всю устаревшую сеть коммуникаций, она уже ничему не соответствует. 

Ссылка на комментарий

Возможно она и соответствует на выходе из очистной станции, но пока доходит до квартир через всю устаревшую сеть коммуникаций, она уже ничему не соответствует. 

Требования ГОСТа не особо жесткие и водопроводную воду до этих требований доочистит любой фильтр.

в устаревших коммуникациях, работающих под равлением, в воде может увеличиться только содержание железа. В ГОСТе есть ограничения по железу, но не из-за токсичности, а из-за органолептических свойств воды - вода становится невкусная.

ИМХО, простой угольный фильтр вполне нормально очищает воду; меняешь раз в несколько лет и не думаешь о регенерации.

Ссылка на комментарий

 

ИМХО, простой угольный фильтр вполне нормально очищает воду; меняешь раз в несколько лет и не думаешь о регенерации.

 

Так может и так, но он быстро выходит из строя и требует очередной замены. Хочется найти какой-то надежный способ стационарной очистки на многие года, и тут предлагается этот самый сказочный вариант и ведь так хочется в него поверить. И даже воду я пил из этого самого фильтра, когда он только еще "свеженький" и правда на вкус очень приятно, даже сладковато, никаких посторонних привкусов солей, известей. Уже был готов поставить и себе, но выдавать желаемое за действительное что-то не хочется. 

Может кто еще из химиков даст свои комментарии, но по вышеизложенным отзывам похоже, что ребята дурят нашего брата. А так хотелось верить…

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...
Яндекс.Метрика