Вопросы по электролизу

[SeedDarya15]

Среди определенной части населения практикуется использование для лечения так называемой «живой» и «мертвой» воды. Эти как будто бы целебные воды получают путем электролиза обычной питьевой воды с применением электродов из нержавеющей стали и брезентовой диафрагмы.

А) Какие процессы происходят при таком электролизе?

Б) В каких случаях вода, получаемая в анодной области, может быть сильно ядовитой?

В) Чем можно объяснить наблюдающееся изредка антисептическое действие «живой» и «мертвой» воды?

Г) В чем состоит опасность лечения «живой» и «мертвой» водой?

 

[Художник67]

По пунктам, (лично сам делал и на себе даже проверял) :

 

А) Какие процессы происходят при таком электролизе?

 

 Брезентовая диафрагма обладает свойством пропускать ионы только в одну сторону, таким образом происходит насыщение   воды положительными ионами с одной стороны, скажем так Н+ а отрицательными ионами с другой стороны, скажем так ОН- Соответственно вода кислая внутри  мешочка, а в банке пресная и очень мягкая.

 

Б) В каких случаях вода, получаемая в анодной области, может быть сильно ядовитой?

 

 Анодная - это кислая вода, соответственно много кислоты  пить вредно. Кроме того, она очень  активна, соответственно опаснее уксуса. "сильно ядовитой" это конечно  сильно сказано, это всё таки не яд, но злоупотреблять  не следует. Да вообще лучше внутрь совсем не употреблять, особенно если повышенная кислотность. Только разве убить кишечную палочку. Катодная вода менее опасна, можно даже немного употреблять внутрь какое то время, но опять же если недостаточная кислотность, то вообще не стоит.

 

В) Чем можно объяснить наблюдающееся изредка антисептическое действие «живой» и «мертвой» воды?

 

 "Мёртвая вода", которая кислая, она не "изредка", она по определению антисептик, всегда и безусловно, поэтому и пить нельзя. 

Потому что в ней содержится активный кислород и сильная кислота.

Живая вода антисептиком не является, некоторым микроорганизмам слабощелочная среда даже нравится. Поэтому такая вода  плохо хранится. Собственно они обе (воды) быстро изменяют свои свойства.

 

Г) В чем состоит опасность лечения «живой» и «мертвой» водой?

 

 Это неестественное состояние воды, в природе такого почти не бывает. Соответственно баловаться не надо, только как лекарство. Опасность может быть любая, это свободные радикалы, и как поведёт себя чей организм, никто не знает, в частности опасность вызвать рак. 

 

Всё есть яд и всё есть лекарство, одна лишь только доза делает вещество либо ядом, либо лекарством.

Изменено 27 Ноября, 2014 в 21:18 пользователем Художник67

[grau]

Брезентовая диафрагма обладает свойством пропускать ионы только в одну сторону, таким образом происходит насыщение   воды положительными ионами с одной стороны, скажем так Н+ а отрицательными ионами с другой стороны, скажем так ОН- 

 

Это в корне неверно. Любые ионы беспрепятственно проходят через диафрагму в обе стороны. Просто диафрагма из тряпки позволяет худо-бедно разделить прикатодное и прианодное пространства электролизёра, и тем самым помешать механическому смешиванию католита и анолита.

[chemister2010]

Бред.

А) При электролизе происходит образование кислорода и водорода, а также растворение электродов. Никакие ионы без противоионов в растворе накапливаться не могут.

Б) Вода может стать ядовитой за счет деструкции брезента и вымывания из него антигнилостных пестицидов.

В) Антисептическое действие воды обусловлено следами перекиси водорода и растворенным озоном.

Г) Незнание законов физики и химии приводит к потере денег и здоровья при попытках лечиться несуществующими лекарствами, вместо нормальных.

[Художник67]

Это в корне неверно. Любые ионы беспрепятственно проходят через диафрагму в обе стороны. Просто диафрагма из тряпки позволяет худо-бедно разделить прикатодное и прианодное пространства электролизёра, и тем самым помешать механическому смешиванию католита и анолита.

 

По большому счёту согласен, но в данном случае брезент работает именно как ионная мембрана. С тряпкой данный  фокус не получается. Пробовал. Скажу более, работает не всякий брезент. 

[Художник67]

Бред.

А) При электролизе происходит образование кислорода и водорода, а также растворение электродов. Никакие ионы без противоионов в растворе накапливаться не могут.

Б) Вода может стать ядовитой за счет деструкции брезента и вымывания из него антигнилостных пестицидов.

В) Антисептическое действие воды обусловлено следами перекиси водорода и растворенным озоном.

Г) Незнание законов физики и химии приводит к потере денег и здоровья при попытках лечиться несуществующими лекарствами, вместо нормальных.

 

Не торопитесь разбрасываться в оценках бреда. Даже если Вы психолог, пне пофигу ваше мнение.

 

А) В данном случае используется такая сталь, которая не растворяется при данном процессе, и химически практически не участвует в процессе. 

 

А вот то что " Никакие ионы без противоионов в растворе накапливаться не могут. " это я без всяких сопляков знаю со второй трети прошлого века. Только это не догма, и мир ещё далеко не весь исследован. 

 

Кстати, сам удивляюсь. 

 

Б) Брезент предварительно тщательно промывается, после длительного кипячения,  про гнилость это Вы сам с собою общайтесь.

 

В) Это верное заявление, но лишь частично. Во первых, перекиси водорода при данном режиме получается далеко не следы, во вторых  "мёртвая" вода довольно кислая, и возможно содержит свободный ион Н+

 

Г) Согласен. И не советую на себе лишний раз экспериментировать. Оратите внимание, неоднократно здесь это подчёркиваю и предупреждаю. Только вот эта дурацкая "живая - мёртвая вода" реально работает, как и гомеопатия. Сам удивляюсь. По современным медико - химико - биологическим догмам это работать не должно, но оно работает.

 

Если  теория утверждает, что этого не может быть, а практика показывает, что оно есть, и реально существует, значит нужно менять теорию, потому как другой реальности не существует. Либо перемещаться в иные материальные сущности. В параллельные миры.

 

"Суха теория мой друг, лишь древо жизни  буйно расцветает"

[Художник67]

Это в корне неверно. Любые ионы беспрепятственно проходят через диафрагму в обе стороны. Просто диафрагма из тряпки позволяет худо-бедно разделить прикатодное и прианодное пространства электролизёра, и тем самым помешать механическому смешиванию католита и анолита.

 

Случайно наткнулся на современный промышленный приборчик для получения живой и мёртвой воды, как видите там стоит нормальная полунепроницаемая мембрана.

 

http://shopnebolel.ru/prod/PriborprigotovleniyaZhivoyimertvoyvodyi2/

 

Удивляет другое, что это подаётся чуть ли не как панацея. Вот это уж точно глупость. Да ещё и пить эту воду чуть ли не каждый день... это уж вообще перебор. Я ещё понимаю эксперимент цветочки поливать живой водой, но чтобы пить каждый день, нарушая Рн желудка, это плохой совет.

 

В общем это работает, имеет некоторую биологическую активность, но не более. Как и гомеопатия - не панацея. Хотя как дополнительное средство очень даже работает, но наибольшая эффективность при правильном подборе препарата и его разведении. Вот не совсем понимаю, как так может быть с точки зрения биохимии, что чем больше препарат разводят, тем сильнее он действует.

Изменено 29 Ноября, 2014 в 09:11 пользователем Художник67

[Художник67]

Вопрос о так называемой  "живой и мёртвой" воде обсуждался здесь на форуме:

 

http://forum.xumuk.ru/index.php?showtopic=1856&page=1        

 

это 2007 год, и некий ник Nerevar  задавал точно такие же вопросы с точно такими же формулировками.

 

И позже, в 2012 г обсуждали:

 

http://forum.xumuk.ru/index.php?showtopic=134513&page=1

 

Вроде там все вопросы осветили, причём довольно грамотно. так что вроде вопрос исчерпан.