Что хлор делает с иридием?

[яКамень]

  Прокаливал небольшую навеску неизвестного камня по очереди - в бытовой соли (натрий - хлор) и в бурЕ. На поверхности осколка камня не наблюдалось изменений. Но прокаливание этого же осколка в смеси буры и соли (около 700гр.) на поверхности осколка появились радужные микровкрапления. 

  Не является ли это индикацией наличия иридия?

[aversun]

Во-первых, откуда там хлор, в самом лучшем случае хлористый водород, да и того не должно быть. 

Во-вторых, какая связь между иридием и радужными вкраплениями?

[яКамень]

Во-первых, откуда там хлор, в самом лучшем случае хлористый водород, да и того не должно быть. 

Во-вторых, какая связь между иридием и радужными вкраплениями?

1. Из опыта видно - при совместном прокаливании вероятен перенос натрия в буру, с освобождением хлора - других источников хлора не наблюдается.

 2. ВИКА подтверждает раскрашивание; иридий - в переводе: радуга. 

[REYNOR]

Ну, если Вика подтверждает, то это он)))

Пойду, найду камень на улице, тоже начну прокаливать, мне Лена утвердит, что выделилось золото)))

[яКамень]

Ну, если Вика подтверждает, то это он)))

Пойду, найду камень на улице, тоже начну прокаливать, мне Лена утвердит, что выделилось золото)))

Вперёд и с песней, походную - отходную написать?

[aversun]

1. Из опыта видно - при совместном прокаливании вероятен перенос натрия в буру, с освобождением хлора - других источников хлора не наблюдается.

 2. ВИКА подтверждает раскрашивание; иридий - в переводе: радуга. 

Интересно, как это вы узрели перенос натрия? В буре своего натрия хватает, целых 4 штуки и для еще одного просто нет места. Да и хлор, ну ни как не отдаст своего натрия, хоть она дерись, в крайнем случае обменяет его на водород, но у буры его нет.

Да, иридий действительно может давать разноцветные соли, но не только он, например, бронзы вольфрама или молибдена могут дать более интенсивные цвета. Но, самое главное, окислы обычного железа могут создавать такие цвета побежалости, что куда там иридию.

[яКамень]

Интересно, как это вы узрели перенос натрия? В буре своего натрия хватает, целых 4 штуки и для еще одного просто нет места. Да и хлор, ну ни как не отдаст своего натрия, хоть она дерись, в крайнем случае обменяет его на водород, но у буры его нет.

Да, иридий действительно может давать разноцветные соли, но не только он, например, бронзы вольфрама или молибдена могут дать более интенсивные цвета. Но, самое главное, окислы обычного железа могут создавать такие цвета побежалости, что куда там иридию.

То есть закись железа может иметь флуктуации окраски, но почему нет окраски при прокаливании в раздельных средах?

ИМХО, вся фишка в смеси соли и буры. В этом камне молибден и вольфрам отсутствует - ответ лаборатории. Впрочем, иридий так же, но именно он максимально вероятен.

[dmr]

отсутствует - ответ лаборатории. Впрочем, иридий так же, но именно он максимально вероятен.

:)

Однозначно врет лабаротория,или умышленно скрывают от вас иридий-прикарманить,обжулить хотят!!! АДНАЗНАЧНА!!!

[aversun]

То есть закись железа может иметь флуктуации окраски, но почему нет окраски при прокаливании в раздельных средах?

ИМХО, вся фишка в смеси соли и буры. В этом камне молибден и вольфрам отсутствует - ответ лаборатории. Впрочем, иридий так же, но именно он максимально вероятен.

Потому что для появления такой окраски (а они интерференционные) нужно определенное стечение обстоятельств.

Что же ваша лаборатория не ответила на содержание иридия. 

Минералы иридия одни из весьма редких и их появление характерно только для некоторых магматических основных и ультраосновных пород, да и там он находится в ничтожных количествах, почитайте о рифе Меренского. Чистый иридий практически не встречается, обычно вместе с платиной или осмием. Элемент весьма стойкий, превосходящий в этом отношении платину, по этому получить его соединения простым прокаливанием в буре с солью невозможно, а уж тем более диагностировать исходя из его названия.

Кстати, у вас то какая порода? Сколько там окиси кремния, раз уж вы делали анализ?

[яКамень]

Потому что для появления такой окраски (а они интерференционные) нужно определенное стечение обстоятельств.

Что же ваша лаборатория не ответила на содержание иридия. 

Минералы иридия одни из весьма редких и их появление характерно только для некоторых магматических основных и ультраосновных пород, да и там он находится в ничтожных количествах, почитайте о рифе Меренского. Чистый иридий практически не встречается, обычно вместе с платиной или осмием. Элемент весьма стойкий, превосходящий в этом отношении платину, по этому получить его соединения простым прокаливанием в буре с солью невозможно, а уж тем более диагностировать исходя из его названия.

Кстати, у вас то какая порода? Сколько там окиси кремния, раз уж вы делали анализ?

 В том - то и дело, что анализ делал не я. Не обольщайтесь в достоверности ответа по анализу, мне самому непонятно, зачем так грубо сфальсифицировано содержание минералов в камне? Отсутствуют металлы (мелкие частички и много), в чистом виде выделенные мною при помощьи неодиммагнита. В 2013г. я делал запрос на форум - что же именно вымывается из камня Персолью2, после чего камень не реагирует на неодиммагнит, но зато получившийся раствор оказался очень хорошим электролитом!! Далее в представленном мне анализе отсутствует углерод в чистом виде в форме очень мелких алмазных крошек (при отжиге эти прозрачные крошки сгорают, образовываются светонепроницаемые чёрные, ИМХО - графит). Этот же углерод визуально присутствует в первом же расколе камня ввиде копоти или сажи внутри камня, это требует отдельного,  длинного раз"яснения Ну и т.д. и т.п. Имеется структура в камне - очень тонкая, 0.1мм., из двух слоёв из серебристо - белых мелких частиц, обладающих электропроводностью, в то время как весь камень фактически диэлектрик!!

 В апреле 2014г. лично сдал с сопроводительным письмом три фрагмента (из разных зон камня) на хим. анализ. и в ответ получил ложь. Попросил подтвердить электронное письмо бумажным - почтой России, в ответ гробовое молчание. Просил друзей заехать, узнать в чём дело - устный ответ: пишите письма, то есть вытирают ноги об обывателя!  

А это состав камня - откуда в нём 53% двуокиси кремния понятия не имею.

   SiO2 53.0; TiO2 2.33; Al2O3 14.3; FeO 13.2; MgO 3.6; CaO 6.4%; Na2O 3.1; K2O 1.4; P2O5 2.2 (мас.%)

Изменено 30 Ноября, 2014 в 13:20 пользователем яКамень