Сравнение человеческой и компьютерной памяти

[SupFanat 92]

http://skalolaskovy.ru/helpful-advices/3-various/205-human-and-computer-memory-compare
 
Вот ужас... 

Энергонезависимость
Компьютерная память бывает как энергозависимой, так и энергонезависимой. Человеческая память бывает только энергозависимой. Остановка сердца вызывает смерть мозга и потерю данных уже через 6 минут.

Изменено 23 декабря 2014 пользователем SupFanat

[grau 261]

А в чём ужас? Не более, чем естественное свойство живой материи. Вот если бы мумии заговорили, то как раз это и был бы ужас (см. галивуд).

[SupFanat 92]

Значит "живая материя" просто не годится как "запоминающее устройство", вот и весь разговор.

Значит рассматривание пейзажей неинтересно, а съёмка панорам, покрывающих местность - интересна.

 

Да даже при наличии способа безопасно отключить мозг (не испортив его) всё равно ещё есть проблема "ложных воспоминаний". Компьютерные устройства, которые вспоминают не то, думаю сочли бы сломанными и заменили бы.

[Korenev 2 122]

Значит "живая материя" просто не годится как "запоминающее устройство", вот и весь разговор.

Значит рассматривание пейзажей неинтересно, а съёмка панорам, покрывающих местность - интересна.

 

Да даже при наличии способа безопасно отключить мозг (не испортив его) всё равно ещё есть проблема "ложных воспоминаний". Компьютерные устройства, которые вспоминают не то, думаю сочли бы сломанными и заменили бы.

Эвона как! А кто-либо когда-нибудь говорил, что человеческая материя годится как "запоминающее устройство"? Если есть отдельные индивидуумы, это утверждающие, забросайте их камнями и не обращайте на них внимания больше.

Проблема "ложных воспоминаний" - та еще проблема, вот только осталось найти устройство/механизм/способ для снятия информации с человеческого мозга, а потом уже думать как его (мозг) безопасно отключать. Боюсь, что стандартные дата-кабели (микро-USB - USB) сгодятся мало 

[SupFanat 92]

Даже H₂O вещество очень агрессивное - несмотря на то, что масса-энергия килограмма этого вещества аж на киловатт-часы меньше чем у гремучего газа! оно достаточно прочное. И так отняли у каждого килограмма гремучего газа киловатт-часы, чтобы получить воду, но всё ещё недостаточно низкий уровень энергии - можно ещё дальше отнимать, в ущерб главным ценностям. 

Изменено 23 декабря 2014 пользователем SupFanat

[Korenev 2 122]

Даже H₂O вещество очень агрессивное - несмотря на то, что масса-энергия килограмма этого вещества аж на киловатт-часы меньше чем у гремучего газа! оно достаточно прочное. И так отняли у каждого килограмма гремучего газа киловатт-часы, чтобы получить воду, но всё ещё недостаточно низкий уровень энергии - можно ещё дальше отнимать, в ущерб главным ценностям. 

Это вы сейчас о чем, если не секрет?

[SupFanat 92]

Это вы сейчас о чем, если не секрет?

Об автолизе, если бы эта реакция не только стралась произвести тепло или энтропию, но ещё и при этом сохранить содержимое памяти, то столько проблем не было бы.

[Korenev 2 122]

Об автолизе, если бы эта реакция не только стралась произвести тепло или энтропию, но ещё и при этом сохранить содержимое памяти, то столько проблем не было бы.

А человечески мозг и его память здесь при чем?

[Himeck 1 740]

Это, наверно, полет мысли в сыром виде

Тут гораздо важнее, на сколько долго автор может удерживать свое внимание на теме без переключения на другую тему..

У подростков это 3-7 минут, у взрослых много больше.

[SupFanat 92]

А человечески мозг и его память здесь при чем?

Если он не вступает в реакцию автолиза, то нипричём.