dmr 2 488 Опубликовано: 14 января 2015 Рассказать Опубликовано: 14 января 2015 (изменено) Интересно,а почему используется именно горячий пар,а не, например,горячий азот? Для испарения 20-тонной цистерны с водой понадобится такой мощный магнетрон или ультразвуковой нагреватель, что всё живое вокруг на 10 км откинет лапки, а работягам даже и водка не поможет . Ну, разве что нагреватель будет с прямым спутниковым управлением и ядерной энергетической накачкой, тогда совсем другое делово-первых,эта дикая идея(как я и написал) была полушутка.во-вторых,с чего вы взяли,что для пропарки(хоть извне,хоть изнутри) понадобиться 20т пара? В моей полушутке вариант перегонки с паром. С более-менее безопасным(без открытого пламени), и быстрым нагревом. В-третьих ,магнетрон помещенный внутрь МЕТАЛЛИЧЕСКОЙ ЦИСТЕРНЫ,никуда наружу,ничего не излучит,и никого не убьет Изменено 14 января 2015 пользователем dmr Цитата Ссылка на сообщение
andrey222 1 Опубликовано: 14 января 2015 Автор Рассказать Опубликовано: 14 января 2015 Интересно,а почему используется именно горячий пар,а не, например,горячий азот? во-первых,эта дикая идея(как я и написал) была полушутка. во-вторых,с чего вы взяли,что для пропарки(хоть извне,хоть изнутри) понадобиться 10т пара? В моей полушутке вариант перегонки с паром. С более-менее безопасным(без открытого пламени), и быстрым нагревом. Для обработки автоцистерны объёмом 32 000 литров надо наверное около 1,5 куба воды. Цитата Ссылка на сообщение
dmr 2 488 Опубликовано: 14 января 2015 Рассказать Опубликовано: 14 января 2015 (изменено) Я думаю азот горячий все же можно попробывать. 1)его вокруг всегда дофига-нужна только кца-концетратор азота 2) его уже не надо испарять,а только нагреть 3)пожаробезопасен,как и водяной пар Изменено 14 января 2015 пользователем dmr Цитата Ссылка на сообщение
химлаб 212 Опубликовано: 14 января 2015 Рассказать Опубликовано: 14 января 2015 Интересно,а почему используется именно горячий пар,а не, например,горячий азот? во-первых,эта дикая идея(как я и написал) была полушутка. во-вторых,с чего вы взяли,что для пропарки(хоть извне,хоть изнутри) понадобиться 20т пара? В моей полушутке вариант перегонки с паром. С более-менее безопасным(без открытого пламени), и быстрым нагревом. В-третьих ,магнетрон помещенный внутрь МЕТАЛЛИЧЕСКОЙ ЦИСТЕРНЫ,никуда наружу,ничего не излучит,и никого не убьет С горячим азотом тяжёлые углеводорода нелетучи, сэ ля ви Я тоже пошутил над Вашей дикой идеей, разве Вы не для этого её опубликовали? Если магнетрон поместить внутрь цистерны и, чтобы опасное излучение не выходило наружу, цистерну закрыть, то ей это может не понравится и она взорвётся, чтобы дать по умной голове тому, кто до этого додумался Цитата Ссылка на сообщение
dmr 2 488 Опубликовано: 14 января 2015 Рассказать Опубликовано: 14 января 2015 (изменено) Возможно я чего-то непонимаю,но дегазация-это удаление не. тяжелых УВ,а испарений(пожаро,и взрывоопасных). Так что,может я и ошибаюсь,и надо пробывать,но думаю с азотом все что надо полетит. А с магнетроном нахрена закрывать цистерну,если цель дегазации-испарение? Изменено 14 января 2015 пользователем dmr Цитата Ссылка на сообщение
andrey222 1 Опубликовано: 14 января 2015 Автор Рассказать Опубликовано: 14 января 2015 Возможно я чего-то непонимаю,но дегазация-это удаление не. тяжелых УВ,а испарений(пожаро,и взрывоопасных). Так что,может я и ошибаюсь,и надо пробывать,но думаю с азотом все что надо полетит. А с магнетроном нахрена закрывать цистерну,если цель дегазации-испарение? Вы правы. Дегазация это удаления паров после перевозки бензинов и дизеля. также удаления остатков продукта из цистерны и сливных трубопроводов. Цитата Ссылка на сообщение
dmr 2 488 Опубликовано: 14 января 2015 Рассказать Опубликовано: 14 января 2015 (изменено) Я думаю,можно попробывать дегазацию канистры железной,из под соляры. Приобретя баллон азота,и соорудив из скрученной змеевиком трубы,и понижающего трасформатора-трубчатый нагреватель ,а потом думать,можно-ли масштабировать процесс. Только надо в канистре еще одну дырку сделать,что бы,как в цистерне-с одной вдувать,с другой вылетатало... Изменено 14 января 2015 пользователем dmr Цитата Ссылка на сообщение
andrey222 1 Опубликовано: 14 января 2015 Автор Рассказать Опубликовано: 14 января 2015 (изменено) Я думаю,можно попробывать дегазацию канистры железной,из под соляры. Приобретя баллон азота,и соорудив из скрученной змеевиком трубы,и понижающего трасформатора-трубчатый нагреватель ,а потом думать,можно-ли масштабировать процесс Тут вопрос в дальнейшем использовании этой технологии, практичности. Получается что в реальной жизни необходимо будет иметь цистерну с азотом? Изменено 14 января 2015 пользователем andrey222 Цитата Ссылка на сообщение
dmr 2 488 Опубликовано: 14 января 2015 Рассказать Опубликовано: 14 января 2015 (изменено) Нет! Существуют генераторы азота,КЦА,МЕМБРАННЫЕ,итд самой различной производительности,и чистоты газов(Гугл знает)-Это для впоследствии,а для попробывать с канистрой баллона хватит Изменено 14 января 2015 пользователем dmr Цитата Ссылка на сообщение
andrey222 1 Опубликовано: 14 января 2015 Автор Рассказать Опубликовано: 14 января 2015 Нет! Существуют генераторы азота,КЦА,МЕМБРАННЫЕ,итд самой различной производительности,и чистоты газов(Гугл знает)-Это для впоследствии,а для попробывать с канистрой баллона хватит Отправил Вам письмо в личку. Цитата Ссылка на сообщение
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.