Перейти к публикации
Форум химиков на XuMuK.ru

Требуется разработать технологию дегазации


andrey222

Рекомендованные сообщения

Решение задач, рефераты, курсовые - онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!

А если промыть трубки чем-то летучим, но не горючим(хлористый метилен, двуокись углерода жидкая), затем уже испарить растворитель будет проще нежели саляру. Испарить прогревом трубки(или ту часть цистерны где они находятся).

Правда процесс дорогостоящий получится, особенно при углекислотном варианте.

Изменено пользователем hroniker
Ссылка на сообщение

А если промыть трубки чем-то летучим, но не горючим(хлористый метилен, двуокись углерода жидкая), затем уже испарить растворитель будет проще нежели саляру. Испарить прогревом трубки(или ту часть цистерны где они находятся).

Правда процесс дорогостоящий получится, особенно при углекислотном варианте.

И дорогостоящий и токсичный и взрывоопасный. Один жидкий СО2 только что стоит, хотя бы поинтересовались при каких условиях он жидкий. Почему растворитель испарить проще чем солярку ИЗ ТРУБОК? (намекаю: хрен редьки не слаще :arrr: ).  

 

Похоже, что поняв настоящую суть проблемы, автор темы решил проект закрыть, ещё не открывая, - пусть этим занимаются за рубежом, а СТО потом у них покупают технологию втридорога. Так и живём :lol:   

Ссылка на сообщение

И дорогостоящий и токсичный и взрывоопасный. Один жидкий СО2 только что стоит, хотя бы поинтересовались при каких условиях он жидкий. Почему растворитель испарить проще чем солярку ИЗ ТРУБОК? (намекаю: хрен редьки не слаще :arrr: ).  

 

Похоже, что поняв настоящую суть проблемы, автор темы решил проект закрыть, ещё не открывая, - пусть этим занимаются за рубежом, а СТО потом у них покупают технологию втридорога. Так и живём :lol:   

Соляра просто примерзнет к стенкам при использовании легкокипящих растворителей, вроде сниженных газов для ее смыва. Испарятся она не захочет так как кипит под 300 градусов

Ссылка на сообщение

И дорогостоящий и токсичный и взрывоопасный. Один жидкий СО2 только что стоит, хотя бы поинтересовались при каких условиях он жидкий. Почему растворитель испарить проще чем солярку ИЗ ТРУБОК? (намекаю: хрен редьки не слаще :arrr: ).  

 

Похоже, что поняв настоящую суть проблемы, автор темы решил проект закрыть, ещё не открывая, - пусть этим занимаются за рубежом, а СТО потом у них покупают технологию втридорога. Так и живём :lol:   

Друзья, проект закрыть не хочу, пока закрывать нечего.

Был в отъезде, смотрел производство мобильных пропарочных станций.

После осмотра предложенных вариантов ещё раз убедился что потребность в альтернативной технологии есть!

Неужели не сможем одолеть проблему.

Ссылка на сообщение

Нужно понять где именно в арматуре цистерны застаивается жидкость и как изменить конструкцию (или какие совершить манипуляции), чтобы можно было слить жидкость до последней капли. 

Ссылка на сообщение

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...
Яндекс.Метрика