Перейти к публикации
Форум химиков на XuMuK.ru

Вопрос-ответ


hroniker

Рекомендованные сообщения

Решение задач, рефераты, курсовые - онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!

Верно. При 400С практически ни какого оксида быть не должно, только диоксид, что бы не восстанавливали.

вот именно поэтому и смутило наличие CO при восстановлении никеля вместо CO2.

Все эти уравнения, почерпнутые из хрен знает кем набранной "базы" реакций сайта xumuk.ru - бред сивой кобылы в лунную ночь.

Ну, шо вы, как дети, в самом деле! Вам откровенную херню скармливают - а вы хрумкаете, аж слюни текут...  :bf:

Это Лидин Молочко. Вполне конкретный справочник реакций. Просто в удобном интерфейсе. Правда большинство относится к этому справочнику без особого пиитета

Единственно могу предположить,что вероятная причина в том,что восстановленный свинец при указанных температурах,вблизи 600 уже жидкий,в отличии от никеля

И он как бы не препятствует монооксиду углерода провзаимодействовать с следующим кислородом в оксиде свинца

Ссылка на сообщение

вот именно поэтому и смутило наличие CO при восстановлении никеля вместо CO2.

Это Лидин Молочко. Вполне конкретный справочник реакций. Просто в удобном интерфейсе. 

Студентам часто запрещают пользоваться этим справочником. Видал как-то докторскую диссертацию, не химика, реакции в которой, для подтверждений своих выводов, были надерганы из этого справочника. Не защитился, одна из причин, ничем не обоснованные реакции.

Интересная зависимость, а к горению в она не применима? Только к восстановлению металлов?

При горении CO образуется только при реакции CO2 + C.

  • Like 1
Ссылка на сообщение

Подскажите может есть какой-то метод превращения пиролизного стирола, в что-то пригодное для народного хозяйства. Слыхал парафин воздухом до кислот окисляют при катализе перманганатом. Прокатит такое?

Ссылка на сообщение

Да ладно? Ничего не путаете?

Не путаю. Много работаю с дихлометаном. Замечательное соединение: и тяжелое, и инертное, и летучае, и не особо горючее, и почти все растворяет, и почти инертное, и относительно не дорогое.  Конечно натрий металлический бросать в него не нужно, но щелочь переживет.

Ссылка на сообщение

Да ладно? Ничего не путаете?

 

5%-я щёлочь ДХМу - пофиг. На 50%-он отреагирует, конечно, но в таком разбавлении - хрен там!

Даже следов гидролиза не уловить. Растворитель - шикарный, только - дорогой, сука.

Ссылка на сообщение

5%-я щёлочь ДХМу - пофиг. На 50%-он отреагирует, конечно, но в таком разбавлении - хрен там!

Даже следов гидролиза не уловить. Растворитель - шикарный, только - дорогой, сука.

У вас в Казани он дорогой? У нас в Перми как бы нет относительно. ДХМ дешевле ацетона (имеется в виду настоящий ацетон). Дешевле ДХМ из растворителей используемых в лаб пожалуй только вода, петроль, ИПС и этилацетат.

А с чем связано,что дорогой?

Сколько стоит? По сравнению с ацетоном,этилацетатом дорогой?

Ссылка на сообщение
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...
Яндекс.Метрика