Notorius Опубликовано 7 Февраля, 2017 в 18:00 Поделиться Опубликовано 7 Февраля, 2017 в 18:00 Результаты эксперимента: После добавления железного купороса - раствор окрасился в темносиний цвет, при добавлении натрия серноватистокислого - раствор покраснел, даже покоричневел. Единственно по приготовлению растворов - все делал на глаз, может нужна дозировка определенная?! Ссылка на комментарий
neolabstart Опубликовано 7 Февраля, 2017 в 19:56 Поделиться Опубликовано 7 Февраля, 2017 в 19:56 Он. Тут мало сохранить в HPGL. Ту нужно открыть CIF и сохранить в HPGL. В наличии Mercury. Она открывает CIF, но не сохраняет в HPGL. Предлагаю сделать скриншот, открыть его инкспейсом и пересохранить в нужный формат. Ссылка на комментарий
Notorius Опубликовано 7 Февраля, 2017 в 20:42 Поделиться Опубликовано 7 Февраля, 2017 в 20:42 ККС от бихромата отличить элементарно. Кровяная соль даёт жёлтый раствор. А хромпик какой цвет раствора дает? Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 7 Февраля, 2017 в 22:03 Поделиться Опубликовано 7 Февраля, 2017 в 22:03 А хромпик какой цвет раствора дает? Оранжевый в высокой концентрации. Ссылка на комментарий
Вадим Вергун Опубликовано 9 Февраля, 2017 в 13:34 Поделиться Опубликовано 9 Февраля, 2017 в 13:34 О одной небольшой, но гордой республике в скором времени будет проходить практика республиканского этапа олимпиады по химии. Источники приближенные к Кремлю, а так же соображения здравого смысла сообщают, что будет нечто по принципу - "десяток пробирок с неизвестной органикой". Подскажите в каком направлении к такому подготавливаться? Может литература по аналитическому открытию орг. веществ существует? Ссылка на комментарий
Максим0 Опубликовано 9 Февраля, 2017 в 19:33 Поделиться Опубликовано 9 Февраля, 2017 в 19:33 (изменено) О одной небольшой, но гордой республике в скором времени будет проходить практика республиканского этапа олимпиады по химии. Источники приближенные к Кремлю, а так же соображения здравого смысла сообщают, что будет нечто по принципу - "десяток пробирок с неизвестной органикой". Подскажите в каком направлении к такому подготавливаться? Может литература по аналитическому открытию орг. веществ существует? Неизвестной органикой... углерод с водородом банальны, а вот на гетероатомы проверить будет полезно. В порядке актуальности: кислород, азот, галогены, сера. Если окажется железо - то в первую очередь следует подозревать ферроцен, ибо дёшев, доступен и позволяет выпендрится. Если фосфор - то трибутилфосфат по той же причине. Если кремний - то полиметилсилоксан, и т. д. Фторорганика и конденсированная ароматика будут вряд ли - во избежание получения сильных ядов при терзании их нестандартными способами. Кислородсодержащие группы как наиболее вероятные изучи в первую очередь - чтобы определить какой это кислород - спиртовой, кетоновый или эфирный. Ещё важно не забыть изучить углеродный каркас - хотябы йодом или бромом. Ценны будут также физические данные - температуры кипения и плавления, плотность. Для полуколичественной оценки диэлектрической проницаемости ценны данные по растворимости в воде (78), метаноле (34), ацетоне (21), этилацетате (6), гексане (2). Хотя по-мне так проще слепить LC-генератор с делителем частоты измеряемой мультиметром и в конденсатор заливать эталонные жидкости и концентрированные растворы. Но думаю у них не то что логических микросхем, но даже частотометра вряд ли найдётся. И вообще на этих олимпиадах зачастую каменный век - там где достаточен единственный анализ РФА, разводят долгое и трудоёмкое пробирное искусство. И про отсутствие РФА могут вместо честного "жаба давит" залепить вроде "а вдруг он идиот и сделает РФА глаза". Изменено 9 Февраля, 2017 в 19:36 пользователем Максим0 Ссылка на комментарий
slon430 Опубликовано 10 Февраля, 2017 в 17:10 Поделиться Опубликовано 10 Февраля, 2017 в 17:10 Какой знак заряда появляется на экране работающего кинескопа ? Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 10 Февраля, 2017 в 17:14 Поделиться Опубликовано 10 Февраля, 2017 в 17:14 Какой знак заряда появляется на экране работающего кинескопа ? Ясен пень - положительный, иначе с чего бы к нему электроны летели? Ссылка на комментарий
slon430 Опубликовано 10 Февраля, 2017 в 17:20 Поделиться Опубликовано 10 Февраля, 2017 в 17:20 (изменено) Ясен пень - положительный, иначе с чего бы к нему электроны летели? Да, но.... Люминофор от электронов приобретает отрицательный заряд, и начинается вторичная эмиссия — люминофор сам начинает испускать электроны. В результате вся трубка приобретает отрицательный заряд. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кинескоп Изменено 10 Февраля, 2017 в 17:20 пользователем slon430 Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 10 Февраля, 2017 в 17:41 Поделиться Опубликовано 10 Февраля, 2017 в 17:41 Да, но.... Люминофор от электронов приобретает отрицательный заряд, и начинается вторичная эмиссия — люминофор сам начинает испускать электроны. В результате вся трубка приобретает отрицательный заряд. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кинескоп Вот было у меня сомнение... Люминофор - конечная станция прибытия. Да, электроны ведь разгоняются в поле электродов, которые по бокам трубки лежат, значит на люминофор они кинетически падают. Значит заряжать его должны. Блин... Слон, ты ещё попроси детали работы гептода разъяснить. С триодом я ещё справлюсь, а вот нахера в гептоде ПЯТЬ сеток - тут хоть стреляйся Да, но.... А с чего вдруг - вопрос-то возник? Я кинескопов уже лет пять не видел (с тех пор, как мне на работе монитор поменяли на ЖК). Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения