Вопрос-ответ

[aversun 5 307]

41 минуту назад, Nlastik сказал:

Добрый вечер. Может кто подскажет, чем можно растворить застывшую фенолформальдегидную смолу в пластиковой трубе.

Я подскажу, ничем.

[Химик115 0]

Помогите пожалуйста с оформлением источника в списке литературы:
Старых С.Э., Скопинцев В.Д., Моргунов А.В. Совместное осаждение никеля, фосфора и меди из кислых растворов гипофосфитом//Доклады ТСХА.-2006. -Вып. 278 -С.589-593.

 

Правильно ли?

Сколько вообще авторов можно указывать?

Или вот еще, что здесь не правильно: 
    Surviliene S. Corrosion behaviour of Cr coatings deposited from Cr(III) formate-urea electrolytes / S. Surviliene, A. Lisowska-Oleksiak, A. Selskis, A. Cesuniene //Trans. IMF. 2006. – V. 84. № 5. – P. 1 – 5.

[aversun 5 307]

15 минут назад, Химик115 сказал:

Помогите пожалуйста с оформлением источника в списке литературы:
Старых С.Э., Скопинцев В.Д., Моргунов А.В. Совместное осаждение никеля, фосфора и меди из кислых растворов гипофосфитом//Доклады ТСХА.-2006. -Вып. 278 -С.589-593.

Правильно ли?

Старых С.Э., Скопинцев В.Д., Моргунов A.B. Совместное осаждение никеля, фосфора и меди из кислых растворов гипофосфитом // Доклады ТСХА. 2006. Вып.278. С.589-593.

http://tekhnosfera.com/razrabotka-protsessa-himicheskogo-osazhdeniya-nikel-fosfornyh-pokrytiy-legirovannyh-medyu

http://www.timacad.ru/phone/contact/287/publications

Попробуйте узнать еще здесь

http://old.timacad.ru/deyatel/izdat/SbornikKonf/index.php

 

Изменено 24 января 2019 пользователем aversun

[Химик115 0]

Я  про оформление в общем случае

[aversun 5 307]

1 час назад, Химик115 сказал:

Я  про оформление в общем случае

Так и надо было писать. Общего случая нет, в разных журналах может немного различаться.

В использованной литературе обычно указываются все авторы.

Изменено 25 января 2019 пользователем aversun

[Himeck 1 870]

Это конкретная методическая жуть. 

Тут посмотрите http://docs.cntd.ru/document/gost-7-32-2001-sibid 

И тут http://docs.cntd.ru/document/1200034383

[turok27 3]

В 20.01.2019 в 23:26, the_Rion сказал:

Такой вопрос возник.

 

Вот у меня есть смесь нитротолуолов, о- и п- изомеры. Я хочу избирательно восстановить пара изомер в п-толуидин, что возможно сделать с помощью сульфида натрия, которого у меня нет. Зато есть тиосульфат натрия, и еще есть едкий натр и сера. Как думаете, что луше предпринять -

 

1. Взять тиосульфат в смеси с кальцинированной содой, чтобы была щелочная среда, правда потянет ли тиосульфат восстановление, я хз.

 

2. Взять едкий натр, растворить в нем серу, полученной смесью сульфида и сульфита натрия восстановить п-нитротолуол. В таком случае надо ли считать еще и сульфит, или считать только сульфид? Понятно что щелочная реакция как у сульфида, так и сульфита. Но тут я хз, потянет ли сульфит восстановление или нет, в принципе это не важно, проблем от избытка сульфита при восстановлении быть не должно (это я так думаю).

 

Что посоветуете, первое или второе? Железо или олово не покатят на данном этапе, мне нужно восстановить только 4-нитротолуол, и потом отделить п-толуидин от о-нитротолуола.

 

Засунь туда ТЭНа или гека в размере 1 грамм, и всё быстро разделится)))

[turok27 3]

В 21.01.2019 в 14:15, Вадим Вергун сказал:

Он альфа радиоактивен, а 2-3 метра альфа-частица не пролетит, но при распаде образуется радон, который не витамин. 

У нас была лечебница при обогатительном предприятии, так вот там были радоновые ванные))))), нашел у них не разграбленные УФ лампы 400 ватт!

[turok27 3]

В 21.01.2019 в 20:15, Аль де Баран сказал:

 

Из нарисованной вами, прямо скажем, несуразной формулы видно, что это двузамещённая соль некой  гипотетической четырёхосновной кислоты, судить о реакции её  водного раствора по брутто-формуле невозможно, в принципе, реакция может быть любой, не обязательно кислой. Однако, это не отменяет вывод о кислотном характере исходного органического вещества.

 

 

Дак, и в воздухе тож азот присутствует, а по вкусу он никакой 

Тут дело в том, что азот азоту рознь. Селитра - это соль азотной кислоты. В азотной кислоте степень окисления азота +5, у него нет свободной электронной пары, и он не может быть донором электронов, то бишь проявлять свойства основания. Это согласуется с эмпирическим правилом о том, что элементы в высших степенях окисления проявляют преимущественно кислотные свойства и, как правило, входят в состав анионов. Совсем другое дело с азотом в степени окисления -3, а никакой другой в написанной вами формуле он иметь не может, так как N значительно электроотрицательнее, чем связанные с ним C и H, можете проверить по шкале ЭО. В этом состоянии окисления у азота имеется свободная электронная пара, которую он с удовольствием предоставляет иону H⁺ (протону), образуя соли с кислотами, в которых азот находится в составе катиона. Поэтому все подобные соединения (аммиак, амины, гидразин и т. д.) являются основаниями. Для тренинга можете взять аммиачную селитру NH₄NO₃ и определить, который азот в ней основание, а который кислота 

Перечитаю с выражением и расстановкой, потом отвечу Вам, ибо хим образование отсутствует, просто увлекаюсь простейшей химией, а тут пробирка с закрытого предприятия.

В 21.01.2019 в 22:25, aversun сказал:

У радия кроме альфы, хватает и жесткой гаммы, особенно от продуктов его распада.

 

У селитры среда нейтральная, т.к. это соль сильной кислоты и сильного основания.

Барометры таки убрать подальше от греха?

[aversun 5 307]

1 час назад, turok27 сказал:

Барометры таки убрать подальше от греха?

Надо просто померить, как они фонят.

https://german242.com/articles/radiation/radiation.htm