chaus Опубликовано 12 Февраля, 2015 в 04:46 Поделиться Опубликовано 12 Февраля, 2015 в 04:46 Задача некорректна изначально -- не сказано, куда теряется 20% мощности электролизёра. Если в тепло, то нормально, а если на выделение каких-либо неполезных для здоровья примесей? Кроме того, часть энергии пламени выделится в виде квантов света, а часть этих квантов улетит через стекло, если оно не затемнено. Ссылка на комментарий
REYNOR Опубликовано 12 Февраля, 2015 в 10:33 Поделиться Опубликовано 12 Февраля, 2015 в 10:33 не сказано, куда теряется 20% мощности электролизёра Ну так источник тока явно не со 100% КПД. Так что, с него, как минимум, точно тепло выделится. Если коротнет и защита не сработает, то выделится много незапланированного тепла при пожаре в доме))) Ссылка на комментарий
Электрофил Опубликовано 12 Февраля, 2015 в 11:42 Поделиться Опубликовано 12 Февраля, 2015 в 11:42 Предлагаю беспроигрышный эко-вариант. В отапливаемом помещении садим огородик из высокорентабельных постоянно востребованных на рынке растений. Вешаем над оранжереей 1000 ватт светодиодных матриц красно-синих, которые спешиал для досвечивания растений, и получаем двойную выгоду- светит, растет, греет, воздух освежает. Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 12 Февраля, 2015 в 11:46 Поделиться Опубликовано 12 Февраля, 2015 в 11:46 Учитывая экономичность светодиодов,и их дороговизну,в какую сумму обойдется киловатт цветных светодиодов. Боюсь уже от этого многим станет жарко. Ссылка на комментарий
Электрофил Опубликовано 12 Февраля, 2015 в 12:36 Поделиться Опубликовано 12 Февраля, 2015 в 12:36 (изменено) Учитывая экономичность светодиодов,и их дороговизну,в какую сумму обойдется киловатт цветных светодиодов. Боюсь уже от этого многим станет жарко. Стоваттные матрицы, прямиком из Китая, балласт(схема питания)- самодельная из дешевых и сердитых совдеповских дросселей к люминесцентным лампам и диодов+электролит. кондеров. Недавно опробовал. 20-ваттный светодиодный прожектор стоит 850 руб, матрица к нему- всего 180, это в магазине у нас. Четыре матрицы последовательно и два дросселя от сороковки параллельно=60 ватт светодиодного освещения+8 ватт активного нагрева самих дросселей. Индуктивную мощность счетчик не считает. Насчет экономичности, в смысле кпд светодиодов- свет ведь тоже большей частью в тепло перейдет. Вычтется только то, что затратится на фотосинтез. Изменено 12 Февраля, 2015 в 13:12 пользователем Электрофил Ссылка на комментарий
Митя Опубликовано 13 Февраля, 2015 в 06:06 Поделиться Опубликовано 13 Февраля, 2015 в 06:06 Стоваттные матрицы, прямиком из Китая, балласт(схема питания)- самодельная из дешевых и сердитых совдеповских дросселей к люминесцентным лампам и диодов+электролит. кондеров. Недавно опробовал. 20-ваттный светодиодный прожектор стоит 850 руб, матрица к нему- всего 180, это в магазине у нас. Четыре матрицы последовательно и два дросселя от сороковки параллельно=60 ватт светодиодного освещения+8 ватт активного нагрева самих дросселей. Индуктивную мощность счетчик не считает. Насчет экономичности, в смысле кпд светодиодов- свет ведь тоже большей частью в тепло перейдет. Вычтется только то, что затратится на фотосинтез. В любом случае, применение традиционных ртутных(высокого или низкого давления) или натриевых ламп более рентабельно. Да и обогрев оранжереи всё равно потребуется. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти