Хромирование и ли никелирование?

[Алексей Просов]

Здравствуйте уважаемые участники форума химиков!!!

Решил покрыть обычный металл хромом. Способом электролитического осаждения. Почитал литературу, посмотрел видео и видимо все равно далековат я от такой темы, к своему собственному сожалению. Вопрос электролита не дает мне покоя. Где-то меднение показано с анода, где-то я так понял сам электролит содержит частицы хрома или никеля.

Опять же не понял до конца разницу между никелированием и хромированием. Что из них глянец, а что матовое.

В общем предлагаю всем желающим, кому хоть как-то интересна данная тема порассуждать. Кто-то может что-то новенькое скажет, может сам узнает. Буду рад услышать любое мнение по данной теме. Всем удачи!!!!

[aversun]

Вопрос электролита не дает мне покоя. Где-то меднение показано с анода, где-то я так понял сам электролит содержит частицы хрома или никеля.

 

Похоже, что не поняли ничего. Электролит всегда содержит ионы того металла, который будет осаждаться, осаждение всегда происходит на катоде..

[Алексей Просов]

Похоже, что не поняли ничего. Электролит всегда содержит ионы того металла, который будет осаждаться, осаждение всегда происходит на катоде..

Ну я понял что все зависит от химического состава электролита, и состав делается такой, какое покрытие должно быть. Для никелирования свой, для хромирования свой. Но вот увидел видео, где был просто электролит для зарядки аккумуляторов. И анод был из медных платисн, и вроде как с них и снималась сама медь которая переходила на катод.

Похоже, что не поняли ничего. Электролит всегда содержит ионы того металла, который будет осаждаться, осаждение всегда происходит на катоде..

А вы не знаете в чем разница между никелированным покрытием и хромированным? Смотрю и получается они оба могут быть как глянцевыми так и матовыми. Или я уже ничего просто не понимаю.

[aversun]

Но вот увидел видео, где был просто электролит для зарядки аккумуляторов. И анод был из медных платисн, и вроде как с них и снималась сама медь которая переходила на катод.

А вы не знаете в чем разница между никелированным покрытием и хромированным? Смотрю и получается они оба могут быть как глянцевыми так и матовыми. Или я уже ничего просто не понимаю. 

Этот метод скорее для рафинирования меди, хотя, вероятно можно и меднить.

Разница в том, что одно покрытие никелевое, а второе хромовое, чем покрывать зависит от конкретных требований к покрытию. Изменяя режим электролиза и химический состав электролита можно получить блестящее, матовое и даже черное покрытие этими металлами. Можно покрывать и сплавами металлов, например латунью. Можно покрывать другим металлом и без электролиза, химическим осаждением.

[Алексей Просов]

Этот метод скорее для рафинирования меди, хотя, вероятно можно и меднить.

Разница в том, что одно покрытие никелевое, а второе хромовое, чем покрывать зависит от конкретных требований к покрытию. Изменяя режим электролиза и химический состав электролита можно получить блестящее, матовое и даже черное покрытие этими металлами. Можно покрывать и сплавами металлов, например латунью. Можно покрывать другим металлом и без электролиза, химическим осаждением.

Мне нужно покрывть обычный металл, болтики, гаечки, гвозди, главное чтобы вид был презентабельный. То есть блестело и в некоторых случаях было матовым. Все, ничего такого особенного. А что для этого лучше? Хромирование или никелирование? Я даже в финансовом плане говорю. Все равно же что-то дешевле. Изделия не будут подвеграться какому-либо механическому воздействию, ну если только пыль стереть. Это будут просто сувениры.

[aversun]

Мне нужно покрывть обычный металл, болтики, гаечки, гвозди, главное чтобы вид был презентабельный. То есть блестело и в некоторых случаях было матовым. Все, ничего такого особенного. А что для этого лучше? Хромирование или никелирование? Я даже в финансовом плане говорю. Все равно же что-то дешевле. Изделия не будут подвеграться какому-либо механическому воздействию, ну если только пыль стереть. Это будут просто сувениры.

Для вас, раз вы никогда этим не занимались, ничего не лучшее и не проще. Безопаснее для вас никелирование.

[Алексей Просов]

Мне нужно покрывть обычный металл, болтики, гаечки, гвозди, главное чтобы вид был презентабельный. То есть блестело и в некоторых случаях было матовым. Все, ничего такого особенного. А что для этого лучше? Хромирование или никелирование? Я даже в финансовом плане говорю. Все равно же что-то дешевле. Изделия не будут подвеграться какому-либо механическому воздействию, ну если только пыль стереть. Это будут просто сувениры.

И не понял немного про режимы электролиза. Выходит регулирую ток, я получаю глянец или матовое покрытие?

Для вас, раз вы никогда этим не занимались, ничего не лучшее и не проще. Безопаснее для вас никелирование.

Безопаснее? А в чем безопасность заключается? Я так понимаю что работа с кислотой будет в любом случае. Или при хромировании кислоты другие?

[aversun]

И не понял немного про режимы электролиза. Выходит регулирую ток, я получаю глянец или матовое покрытие?

Нет, не только значение тока, но и состав.

[Алексей Просов]

Нет, не только значение тока, но и состав.

С источником вроде определился, но опять же ситуация. Не могу найти выпрямитель до 100 ампер выходной ток, думаю инвертор сварочный вместо него может ведь сойти?

[aversun]

С источником вроде определился, но опять же ситуация. Не могу найти выпрямитель до 100 ампер выходной ток, думаю инвертор сварочный вместо него может ведь сойти?

С каким источником определились, источник чего? Для тех изделий, что вы сказали и 10 ампер хватит