Перейти к публикации
Форум химиков на XuMuK.ru
dmr

разрушенный,неразрушаемый электрод?

Рекомендованные сообщения

Что если обмакнуть,и вывалять стекловату,или процедить,через стекловату,суспензию сажи? Получим ли по сути неразрушаемый анод? По сути сажа-это уже окончательно разрушенный графит,но при этом,она не сможет ,ну или почти не сможет покинуть пределы стекловаты,и тем-самым,не загрязнит электролит.

Можно-ли такую вот "испачканную" стекловату использовать,в качестве анода? Насколько,по-вашему,это будет устойчивее,или хуже,сплошного графитового стержня,слепленного,орг.связующими?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Что если обмакнуть,и вывалять стекловату,или процедить,через стекловату,суспензию сажи? Получим ли по сути неразрушаемый анод? По сути сажа-это уже окончательно разрушенный графит,но при этом,она не сможет ,ну или почти не сможет покинуть пределы стекловаты,и тем-самым,не загрязнит электролит.

Можно-ли такую вот "испачканную" стекловату использовать,в качестве анода? Насколько,по-вашему,это будет устойчивее,или хуже,сплошного графитового стержня,слепленного,орг.связующими?

Проводимость вашего анода будет весьма небольшой и будет, к тому же, меняться. Стекловата вещество в химическом отношении нежное, и даже в воде уже частично гидролизуется, а уж в агресивных электролитах проживет не долго.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

ваша идея чем-то напоминает набивной электрод в электрометаллургии, только там он самоспекается в печи - ваш же будет иметь огромное сопротивление (маленькая поверхность соприкосновения частиц сажи) и "микрофонный эффект" (малейшая вибрация или звук резко меняют сопротивление электрода и ток в нем)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Стекловата вещество в химическом отношении нежное, и даже в воде уже частично гидролизуется, а уж в агресивных электролитах проживет не долго.

как,так нежное? Разве стекловата,не есть,нити,из собственно стекла? И разве не в стекле хранят большую часть агрессивных в-в? Насчет частичного гидролиза стекловаты,для меня вообще шок! Ее-же вроде позиционируют производители,как очень инертный утеплитель???

ваша идея чем-то напоминает набивной электрод в электрометаллургии, только там он самоспекается в печи - ваш же будет иметь огромное сопротивление (маленькая поверхность соприкосновения частиц сажи) и "микрофонный эффект" (малейшая вибрация или звук резко меняют сопротивление электрода и ток в нем)

огромное сопротивление-это по сути не электропроводен?

А почему пеностекло позиционируется,как неэлектропроводный утеплитель,ведь по сути-это науглероженное,вспененное стекло?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

как,так нежное? Разве стекловата,не есть,нити,из собственно стекла? И разве не в стекле хранят большую часть агрессивных в-в? 

 

Я тоже как-то понадеялся на это рассуждение. Надо было концентрированный раствор бромида железа(II) отфильтровать. Матерчатый фильтр ожидаемо расползся. Но каково же было моё изумление, когда стекловата растворилась и утекла сквозь решето фарфоровой воронки. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

гидролиз стекла может наблюдать любой :)



можно попробовать электрод из стеклоуглерода - проводимость его как у графита, а благодаря высокой твердости и малости теплового расширения он будет хорошим материалом для электродов... дело осталось за малым, снизить его цену

voltelec.jpg;)

Изменено пользователем ZaecЪ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А базальтовая вата,насколько инертна,или гидролизуема??

И насколько может быть в принципе возможно использование "ватного" электрода? Например из графитовой нити,армированной,инертным волокном?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

базальт тем более! там столько щелочей (кремнезема только 50%) да еще железо и фосфаты, и опять же вата - снова огромная площадь контакта с раствором

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А базальтовая вата,насколько инертна,или гидролизуема??

И насколько может быть в принципе возможно использование "ватного" электрода? Например из графитовой нити,армированной,инертным волокном?

 

Если уж так хочется пористый электрод - возьмите кусок угля для барбекю. Это практически - активный уголь, только не сертифицированный. У него хоть электропроводность будет более-менее заметная. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

и опять же вата - снова огромная площадь контакта с раствором

мне как-раз таки преимуществом "ватного электрода",

сразу электрофил в памяти всплывает,с его любимыми:укры,вата,стекломой

видится его огромная площадь,и соответственно возможность использования высоких напряжений,и производительности,и также,как я уже писал,трудно разрушить,уже разрушенное...

И еще пористость,и плавучесть.

Изменено пользователем dmr

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...