Перейти к публикации
Форум химиков на XuMuK.ru

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

21213

Коррозия металла в старинных монетах

Рекомендованные сообщения

   Всем доброго времени суток. В Интеренете прочитал статью о критериях подлинности старинных монет; в частности там говориться, что 400-800 кратное увеличение может чётко ответить на вопрос: подлинная монета или нет. т.к. при таком увеличении видна характерная коррозия для монет того времени с учётом примесей лигатуры. Насколько мне известно, в серебрянные монеты добавлялась медь (10-15%), содержалось недольшое количество свинца (около 1%); в золото в качестве лигирующего вещества добавлялось серебро.

   Уважаемые господа химики, не могли бы вы привести примеры (желательно изображения) коррозии с учетом каких-либо примисей (в частности, меди, свинца для серебрянных изделий и серебра для золотых)? 

   Спасибо!

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

   Всем доброго времени суток. В Интеренете прочитал статью о критериях подлинности старинных монет; в частности там говориться, что 400-800 кратное увеличение может чётко ответить на вопрос: подлинная монета или нет. т.к. при таком увеличении видна характерная коррозия для монет того времени с учётом примесей лигатуры. Насколько мне известно, в серебрянные монеты добавлялась медь (10-15%), содержалось недольшое количество свинца (около 1%); в золото в качестве лигирующего вещества добавлялось серебро.

   Уважаемые господа химики, не могли бы вы привести примеры (желательно изображения) коррозии с учетом каких-либо примисей (в частности, меди, свинца для серебрянных изделий и серебра для золотых)? 

   Спасибо!

Внешний вид монеты зависит не только от сплава, но и от особенностей чеканки и условий хранения. Отличия кабинетной патины от монеты пролежавшей триста лет в поле с ежегодным удобрением селитрой могут быть весьма существенными.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Понятно. Ну тогда вопрос химикам по поводу патины. В журнале Антиквариат, предметы искусства и коллекционирования", июль-август 2003 прочитал, что "родная" патина отличается кристаллической структурой, видимой при 10-кратном увеличении. Кто-нибудь может объяснить, что такое "кристалическая структура патины"? Может имелась ввиду такая патина, которая представляет собой не просто фрагментарный тонкий слой на поверхности металла, а такая патина которая является бы частью металла?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Не факт! Могли добавлять по малости, даже не желая того. Так как металл был немного грязный. Ну, реально, золото, либо медь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Спецы на форумах нумизматов не дали четких, ясных ответов, поэтому меня занесло сюда.


Что скажете об этих монетах, металлах, корозии с точки зрения химии.

 


Первая - серебо 18 век, вторая - медь 3 век нашей эры

post-111252-0-09330900-1426274856_thumb.jpg

post-111252-0-61874800-1426274880_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вторая вообще на сувенир похожа, патина похоже искуственная.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вторая вообще на сувенир похожа, патина похоже искуственная.

А они чеканились или отливались? Мне вроде на литье смахивает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Первая чеканилась, вторая тоже чеканилась, но заготовка отливалась, поэтому гурт (край) такой неровный. А в чем проявляется искусственность патины?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...