Растворимость в жидких азоте,кислороде?

[dmr]

Замерзнет?

ничего типа эвтектических растворов?

[aversun]

Замерзнет?

ничего типа эвтектических растворов?

Не думаю, здесь весьма слабое взаимодействие между молекулами.

[dmr]

Интересно))), а если в зеркальный сосуд с смесью жидких азота-кислорода,посветить УФ ЛАЗЕРОМ,получатся оксиды азота,и с каким выходом? В жидкой фазе плотности,концентрации ведь куда больше,чем в газовой.

[Электрофил]

Интересно))), а если в зеркальный сосуд с смесью жидких азота-кислорода,посветить УФ ЛАЗЕРОМ,получатся оксиды азота,и с каким выходом? В жидкой фазе плотности,концентрации ведь куда больше,чем в газовой.

Вот если туда пучок электронов засадить, то точно образуются! От УФ лазера в воздухе ноксы не образуются, значит и в жидком воздухе не будет. Либо это должно быть очень жесткое излучение, еще жестче того, которое вакуумным УФ называют. Надо чтоб оно не кислород озонировало, а молекулы азота разрывало.

[dmr]

В газообразном состоянии расстояния между молекулами велики,и даже если происходит разрыв молекулы азота,то в большинстве случаев,покааа встретится кислород,уже успеет снова димеризоваться. Плюс у лазера,в отличии от рассеенного света плотность энергии значительно выше. Это уже два фактора. Плюс возможно ноксы замерзнув,в осадок посыпятся,тем самым выйдя из области реакции... Наверное важно подобрать "правильный" диапозон УФ для азота.

А жидкий озон из жидкого кислорода получится,под УФ лазером?

[Электрофил]

Ну если за счет плотности энергии, то да- даже ИК-лазером в фокусе возможно создать оптический разряд, он же лазерная искра. Там в плазме уже другие процессы пойдут, не зависящие от энергии фотона исходного излучения. Впринципе раскачать молекулу азота до разрыва связей нужной резонансной линией думаю можно, особенно, если излучение когерентное, то есть велик шанс суммирования энергии большого количества фотонов ЭМ излучения за довольно большой промежуток времени- как колебательный контур с высокой добротностью раскачивать переменным током.

 

Не исключено, что ультразвук в сабже тоже может произвести ноксы- высокие температуры при кавитации ("сонолюминесценция" в гугле, некоторые товарищи даже ХУЯС на основе явления мутят).

Изменено 18 Марта, 2015 в 05:00 пользователем Электрофил

[dmr]

От УФ лазера в воздухе ноксы не образуются, значит и в жидком воздухе не будет. Либо это должно быть очень жесткое излучение, еще жестче того, которое вакуумным УФ называют. Надо чтоб оно не кислород озонировало, а молекулы азота разрывало.

Ультрафиолетовое излучение может изменять состав воздушной среды помещения. Под действием ультрафиолетового излучения с длиной волны менее 200 нм происходит ионизация воздуха и изменяется его газовый состав. При этом образуются озон (О3)и оксиды азота (NO и NO2) Изменено 20 Марта, 2015 в 03:59 пользователем dmr

[Электрофил]

Ультрафиолетовое излучение может изменять состав воздушной среды помещения. Под действием ультрафиолетового излучения с длиной волны менее 200 нм происходит ионизация воздуха и изменяется его газовый состав. При этом образуются озон (О3)и оксиды азота (NO и NO2)

Ну так это и есть вакуумный ультрафиолет, жестче бактерицидной лампы. Есть лазеры на эксимерных молекулах инертных газов, кажется 172 нм точно есть.

Изменено 20 Марта, 2015 в 04:32 пользователем Электрофил