Лофин Опубликовано 27 Марта, 2015 в 23:17 Поделиться Опубликовано 27 Марта, 2015 в 23:17 добрый день, кто лиоб увлекается астрономией? суть вопроса в том что действительно ли фирма Скайвотчер выпустила бракованную партию этих телескопов? и если да то какой был брак и кто на него натыкался? переживаю просто за свой) Ссылка на комментарий
Romius87 Опубликовано 28 Марта, 2015 в 16:37 Поделиться Опубликовано 28 Марта, 2015 в 16:37 Откуда инфа про брак? Лично не имел телескопов от Синты, но плохих отзывов конкретно об этой модели не слышал, добротный такой телескоп. Особо придирчивые правда говорят, что там главное зеркало - "недопараболоид", но на кач-ве изображения вроде не сказывается и ладно Ссылка на комментарий
Лофин Опубликовано 29 Марта, 2015 в 00:33 Автор Поделиться Опубликовано 29 Марта, 2015 в 00:33 Откуда инфа про брак? Лично не имел телескопов от Синты, но плохих отзывов конкретно об этой модели не слышал, добротный такой телескоп. Особо придирчивые правда говорят, что там главное зеркало - "недопараболоид", но на кач-ве изображения вроде не сказывается и ладно на астрофоруме товарищ один писал давно(2012-13 год) что черный скай 15075 выпустился с охренительным браком и что картинка изображения в нем отвратная хотя телескоп соответствует с паспортным 300кратным увеличением, просто при любой кратности картина плохая и пользователь привыкает), беда в том что я пользуюсь им уже почти 5 лет и проблем вроде бы небыло но тут закралась заразная мысль и словно раковая опухоль, пустила метастазы в область подозрений с "неверности" своего 15075, решил вот узнат ьмож кто салкивался с подобными бедами и мож у кого получалось их "вылечить". Ссылка на комментарий
Romius87 Опубликовано 29 Марта, 2015 в 10:04 Поделиться Опубликовано 29 Марта, 2015 в 10:04 Веры нет этому товарисчу Что если в тот день он не с той ноги встал? Изображение может и паршивое , если сравнить с чем-то вроде Такахаши FSQ-106 . А вообще нужно просто получать удовольствие от созерцания вечности и не обращать внимания. Телескоп достаточно хорош 1 Ссылка на комментарий
Лофин Опубликовано 29 Марта, 2015 в 16:14 Автор Поделиться Опубликовано 29 Марта, 2015 в 16:14 сойдет,)) Ссылка на комментарий
Argon4ik Опубликовано 30 Марта, 2015 в 16:40 Поделиться Опубликовано 30 Марта, 2015 в 16:40 а что тестить на образцах каких нидь их можно? (зеркала) Ссылка на комментарий
Romius87 Опубликовано 30 Марта, 2015 в 17:13 Поделиться Опубликовано 30 Марта, 2015 в 17:13 а что тестить на образцах каких нидь их можно? (зеркала) Ну звезды разглядывать,предфокалы и зафокалы, дифракционную картинку в общем. С большими инструментами сложнее - им нужно больше времени для термостабилизации + более чувствительны к атмосферной турбуленции. В книге Л,Л.Сикорука "Телескопы для любителей астрономии" есть описание метода контроля точности изготовления астрономических зеркал, метод Фуко и метод Ронки 1 Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти