Перейти к публикации
Форум химиков на XuMuK.ru

Изготовление утсановки Фишера-Тропша. Получение дизеля из торфа.


ai2015

Рекомендованные сообщения

Решение задач, рефераты, курсовые - онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!

Посмотрел предложения оборудования по переработке торфа в горючее - лохотрон. На счёт экономичкской целесообразности, то и в энергетике он не выгоден, хотя в СССР существовали электростанции на торфе. Единственное полезное применение - производство удобрений. 

Ссылка на сообщение

Посмотрел предложения оборудования по переработке торфа в горючее - лохотрон. На счёт экономичкской целесообразности, то и в энергетике он не выгоден, хотя в СССР существовали электростанции на торфе. Единственное полезное применение - производство удобрений. 

Можно тупо фасовать в пакеты начиная от сотен граммов(ещё лучше мерить не по массе, а по объёму, как грунт - дурить можно безгранично)  и продавать в магазинах для цветоводов, или прямо рядом с местом добычи отгружать небольшими объёмами.

Изменено пользователем Митя
Ссылка на сообщение

Пришла идея комплексного и более квалифицированного использования продуктов пиролиза торфа, в частности фенольной фракции в синтезе фенолоформальдегидных смол для ДСП и фанеры: http://forum.xumuk.ru/index.php?showtopic=182732&page=2&do=findComment&comment=924942

Однако это потребует серьёзной разработки направления не на один год и нет 100%-ной гарантии, что технология будет супервыгодной, особенно если она будет не очень крупной. Но, как и в своё время в коксохимии, при более тонком изучении составов наверняка найдутся дорогие компоненты, которые окупят всё остальное.

Ссылка на сообщение

Пришла идея комплексного и более квалифицированного использования продуктов пиролиза торфа, в частности фенольной фракции в синтезе фенолоформальдегидных смол для ДСП и фанеры: http://forum.xumuk.ru/index.php?showtopic=182732&page=2&do=findComment&comment=924942

Однако это потребует серьёзной разработки направления не на один год и нет 100%-ной гарантии, что технология будет супервыгодной, особенно если она будет не очень крупной. Но, как и в своё время в коксохимии, при более тонком изучении составов наверняка найдутся дорогие компоненты, которые окупят всё остальное.

Запаивать в пакетики и продавать по цене десятки рублей за пол-кило или грузить в самосвалы можно безо всякой науки. Приемлемый состав торфогрунта можно разработать с минимальными затратами за пару-тройку месяцев.

Ссылка на сообщение

Ценность торфа как удобрения минимальна. Нет в нём ни микроэлементов, ни питательных веществ, по крайней мере в количествах, сравнимых с навозом, перегноем или химическими туками. Разве только использовать как разрыхлитель почвы и сорбент для минеральных питательных веществ, т.е. для получения комплексных удобрений. А так -- любой агроном скажет, что на торфе ничего не растёт... Кроме мха и чахлых берёзок :)
Топливо так себе, теплотворная способность очень низкая.
Можно использовать как сырьё дли получения вяжущих материалов и как наполнитель для композиционных материалов с этими же вяжущими. Была технология получения вяжущего методом мокрого нанодиспергирования торфа. Может быть, и путём сухой перегонки можно что-то получить, смотреть надо... Ещё торф при гидролизе даёт сахаристые вещества, которые могут бродить до спирта, попутно растут дрожжи -- ценный витаминный продукт.

Ссылка на сообщение

Горит, конечно... И в 19 веке горел, и в 20, и в 22 будет гореть, если не придумать способ его утилизации. Прелое сено или мокрый лён, если плотно сложить и не проветривать, тоже самовоспламеняется и горит... Только тепла еле-еле хватает на самоподдержание этой цепной реакции... 

Ссылка на сообщение

Ценность торфа как удобрения минимальна. Нет в нём ни микроэлементов, ни питательных веществ, по крайней мере в количествах, сравнимых с навозом, перегноем или химическими туками. Разве только использовать как разрыхлитель почвы и сорбент для минеральных питательных веществ, т.е. для получения комплексных удобрений. А так -- любой агроном скажет, что на торфе ничего не растёт... Кроме мха и чахлых берёзок :)

Топливо так себе, теплотворная способность очень низкая.

Можно использовать как сырьё дли получения вяжущих материалов и как наполнитель для композиционных материалов с этими же вяжущими. Была технология получения вяжущего методом мокрого нанодиспергирования торфа. Может быть, и путём сухой перегонки можно что-то получить, смотреть надо... Ещё торф при гидролизе даёт сахаристые вещества, которые могут бродить до спирта, попутно растут дрожжи -- ценный витаминный продукт.

Такие красавцы ещё растут(сейчас Слава с кактусами набижит)   :)

Да я не говорю, что на чистом торфе что-то растёт. Я лишь говорю, что он продаётся в мелкой фасовке по немалой цене(близкой к цене удобрений в аналогичной фасовке, по крайней мере, одного порядка. И это при несопоставимой сложности производства), и мешками/самосвалами его тоже покупают. Разработать приемлемый состав грунта можно, и затраты и сроки будут несоизмеримо меньше, чем затраты на разработку продукта глубокой переработки торфа.

Изменено пользователем Митя
Ссылка на сообщение

Ну да, плотные глинистые грунты разрыхляют добавкой торфа. Получается рыхло, но всё равно ничего не растёт, потому что нет питательных веществ. Вот если навоз, торф, лист и хвою перекомпостировать годик-другой, добавить песка, немного глины и химические туки -- вот это и будет хорошая почва. А то, что продают или самосвалами сыплют на городские газоны -- это туфта, за это платит только дурак или муниципальный служащий, который мзду с этого имеет.

Изменено пользователем chaus
Ссылка на сообщение

Ну да, плотные глинистые грунты разрыхляют добавкой торфа. Получается рыхло, но всё равно ничего не растёт, потому что нет питательных веществ. Вот если навоз, торф, лист и хвою перекомпостировать годик-другой, добавить песка, немного глины и химические туки -- вот это и будет хорошая почва. А то, что продают или самосвалами сыплют на городские газоны -- это туфта, за это платит только дурак или муниципальный служащий, который мзду с этого имеет.

 

Ну не знаю как на чистом торфе, но у меня есть земельный учаток в низине, почва торфянистая, так там пропашные культуры родят довольно таки хорошо, да и озимые если не вымокнут и перезимуют, а вот гречка в позапрошлом году была зеленая и буйная, но зерна дала мало - все ушло в зелень. Удобрения естественно требуются но в меньших количествах чем в почву на глинистой основе.

Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...
Яндекс.Метрика