Перейти к публикации
Форум химиков на XuMuK.ru

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

Вадим Вергун

Кальций с раствором нитрата свинца

Рекомендованные сообщения

Возможно ли такое что атомарный водород в момент выделения на кальцие восстановит свинец из раствора?

 

Водород "in situ" - миф позапрошлого века. Никакого "атомарного водорода в момент выделения" не существует. 

 

Кальций восстановит свинец без всякого посредничества водорода - посредством электронного переноса в рамках электродного процесса. Другое дело, что в водном растворе будет идти параллельно реакция с водой с выделением водорода.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Миф позапрошлого века... так почему же во всех учебниках описана реакция с восстановление чего-нибудь атомарным водородом  образующимся при взаимодействии цинка и солянки? Кроме того атомарным водородом даже сварку проводят и прекрасно он существует. Я имел ввиду сам механизм восстановления. Меня один знающий химию человек убеждал что прямое восстановление невозможно ибо ионы покрыты гидратной шубой и потому не могут физически получить электрон, водород при этом становится переносчиком электрона. Как думаете это возможно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Миф позапрошлого века... так почему же во всех учебниках описана реакция с восстановление чего-нибудь атомарным водородом  образующимся при взаимодействии цинка и солянки? Кроме того атомарным водородом даже сварку проводят и прекрасно он существует. Я имел ввиду сам механизм восстановления. Меня один знающий химию человек убеждал что прямое восстановление невозможно ибо ионы покрыты гидратной шубой и потому не могут физически получить электрон, водород при этом становится переносчиком электрона. Как думаете это возможно?

 

Шо там в учебниках описано - это на совести авторов. Никаких доказательств наличия атомарного водорода in situ там нигде не приводится.

Сварка атомарным водородом - это абсолютно не имеет отношения к вопросу. В таких аппаратах атомарный водород получают в электрической дуге, при высокой температуре.

А ваш "знающий человек" - ошибается, мягко говоря. Водород в виде протона в водном растворе HCl покрыт весьма толстой шубой гидратной оболочки, гораздо более толстой, чем катион какого-нить свинца. Так с какого хера он будет "переносчиком", и на хрен нужен такой переносчик?

Миф о водороде in situ из цинка и солянки - это действительно миф, это доказано, причём давно уже. Не ведитесь на эти сказки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Шо там в учебниках описано - это на совести авторов. Никаких доказательств наличия атомарного водорода in situ там нигде не приводится.

Сварка атомарным водородом - это абсолютно не имеет отношения к вопросу. В таких аппаратах атомарный водород получают в электрической дуге, при высокой температуре.

А ваш "знающий человек" - ошибается, мягко говоря. Водород в виде протона в водном растворе HCl покрыт весьма толстой шубой гидратной оболочки, гораздо более толстой, чем катион какого-нить свинца. Так с какого хера он будет "переносчиком", и на хрен нужен такой переносчик?

Миф о водороде in situ из цинка и солянки - это действительно миф, это доказано, причём давно уже. Не ведитесь на эти сказки.

Вы разрушили всю мою логическою цепочку... Остается только одно намешать цинка с солянкой и залить трифенилметилу... 

Шо там в учебниках описано - это на совести авторов. Никаких доказательств наличия атомарного водорода in situ там нигде не приводится.

Сварка атомарным водородом - это абсолютно не имеет отношения к вопросу. В таких аппаратах атомарный водород получают в электрической дуге, при высокой температуре.

А ваш "знающий человек" - ошибается, мягко говоря. Водород в виде протона в водном растворе HCl покрыт весьма толстой шубой гидратной оболочки, гораздо более толстой, чем катион какого-нить свинца. Так с какого хера он будет "переносчиком", и на хрен нужен такой переносчик?

Миф о водороде in situ из цинка и солянки - это действительно миф, это доказано, причём давно уже. Не ведитесь на эти сказки.

А где можно почитать о великом заблуждении? Везде только отклики о его существовании!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вы разрушили всю мою логическою цепочку... Остается только одно намешать цинка с солянкой и залить трифенилметилу... 

А где можно почитать о великом заблуждении? Везде только отклики о его существовании!

 

Можно. Я подберу литературку. Но - попозже. Что-то меня совсем грипп сломал. Ничего не соображаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...