Магниты

[+S_V+]

Такую же штуку можно сделать из огнетушителя

Изменено 24 Апреля, 2016 в 15:54 пользователем +S_V+

[Fenimus5]

Вообще говоря система уравнений Максвелла в трёхмерном пространстве - одномерном времени прямо-таки требует из соображений симметрии электричества и магнетизма существования монополей, причём с массой порядка электронной. Таким образом их экспериментальная необнаружимость косвенно подтверждает существование неизвестных измерений пространства-времени-чеголибоещё.

А вот какое именно измерение нарушает симметрию уравнений Максвелла, и как его прямо обнаружить - это проблема нобелевского уровня.

 

А они не симметричные, магнитные линии замкнуты, электрические нет..

[Максим0]

А они не симметричные, магнитные линии замкнуты, электрические нет..

А вот отсутствие магнитных зарядов замыкающих магнитные линии в рамках одного временного и трёх пространственных измерений не объяснимо.

[химик-философ]

А они не симметричные, магнитные линии замкнуты, электрические нет..

Угу. А радио как работает? Электрическое поле очень даже может быть замкнутым. Токи Фуко таково проявление.

[Fenimus5]

А вот отсутствие магнитных зарядов замыкающих магнитные линии в рамках одного временного и трёх пространственных измерений не объяснимо.

 

Не вижу ничего необъяснимого в форме бублика. Он существует, я даже его ел.

В уравнениях максвелла есть некоторая подобность электрического и магнитного полей, но не полная,

магнитное поле оно не совсем настоящее и зависит от системы отсчета, а заряд не зависит от системы отсчета, впрочем влезать в дебри теории оносительности не очень хочется, а без нее это наверное не понять.

Угу. А радио как работает? Электрическое поле очень даже может быть замкнутым. Токи Фуко таково проявление.

 

Бывает и замкнутое электрическое, но только переменное. Статические линии электрического поля не замкнуты.

А магнитное может быть замкнутым и в статическом состоянии.

[химик-философ]

 

В уравнениях максвелла есть некоторая подобность электрического и магнитного полей, но не полная,

магнитное поле оно не совсем настоящее и зависит от системы отсчета, а заряд не зависит от системы отсчета, впрочем влезать в дебри теории оносительности не очень хочется, а без нее это наверное не понять.

 

Бывает и замкнутое электрическое, но только переменное. Статические линии электрического поля не замкнуты.

А магнитное может быть замкнутым и в статическом состоянии.

А почему нет постоянного замкнутого электрического поля? Потому что нет магнитного тока? А почему нет магнитного тока? Потому что нет магнитного монополя. Не полное математическое подобие электрического и магнитного поля сводится к постулату о нулевом магнитном заряде.  Введи в теорию перемененную плотности магнитного заряда и уравнения станут отличаться лишь символами переменных. Философия однако.

[Максим0]

Не вижу ничего необъяснимого в форме бублика. Он существует, я даже его ел.

В уравнениях максвелла есть некоторая подобность электрического и магнитного полей, но не полная,

магнитное поле оно не совсем настоящее и зависит от системы отсчета, а заряд не зависит от системы отсчета, впрочем влезать в дебри теории оносительности не очень хочется, а без нее это наверное не понять.

Бывает и замкнутое электрическое, но только переменное. Статические линии электрического поля не замкнуты.

А магнитное может быть замкнутым и в статическом состоянии.

0) А причём тут бублик? Если вы о кольцевых струнах, то это не бублики, а локально пространственно-одномерные объекты.

1) В этом и суть. Откуда происходит нарушение симметрии?

2) Как-бы лезть потребуется в квантовую электродинамику (по вопросу расчёта массы монополя), а для вас даже в СТО вникать лениво.

[John Wilson]

Вы можете обратиться к техническим статьям в этом блоге для справки.https://www.allicdata.com/blog.html

[chemister2010]

Как-то мучил физиков вопросом, как рассчитать притягивающую силу  магнита из магнитных параметров материала магнита. Оказывается расчет дико нетривиальный, с кучей интегралов. И никто так и не смог довести формулу от плотности магнитной энергии или коэрцитивной силы до силы притяжения.

[mirs]

Магнитное поле не совершает работу.