Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

1,8-диазафлуорен-9-он, синтез на заказ


мегавольтище

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!

Вот только самый главный вопрос. Он также как нингидрин окрашивает все а-аминокислоты, или специфическую группу, да и ту ли, которая в ПЖВ ладонных поверхностей человека. Опять же нужен 1 грамм. :bx:

Ссылка на комментарий

Проблема снятия с.п.р. с бумаги ещё заключается и в том, что их может и не быть. Т.е., не впитались пжв в бумагу и всё тут. Сегодня только попробовал нингидрином поработать с бумагой, которую тщательно зацапал руками. Если кожа рук сухая, то следов практически нет. Другое дело, если человек долго писал на бумаге и тщательно прокрасил своими пжв лист. А  так, можно вполне безбоязненно брать бумагу моими руками, перелистывать. Следов практически не остаётся. В холодном помещении кожа рук практически всегда сухая.

А вот относительно того, что йодом следы п.р. нельзя снять, так не сказал бы. Просто бумага бумаге рознь. Есть такая, что от малейшего контакта с йодом, она чернеет. А есть что и нормально появляются бурые следы. Они появляются и исчезают, когда йод выветрится. Рекомендуется фотографировать их сразу же. Ещё есть нитрат серебра.

Ссылка на комментарий

Для меня ещё одна "экзотика". Тоже, неверное, не часто встречающаяся.

Фталевый альдегид используется, как компонент дезинфицирующих средств, так что это не экзотика
Ссылка на комментарий

 Если кожа рук сухая, то следов практически нет

Обусловлено относительно низкой чувствительность нингидрина. Применив протеолитические ферменты на след, и расщепив пептидную связь в белках, можно добиться большего контраста следа. 

 

 

 

А вот относительно того, что йодом следы п.р. нельзя снять, так не сказал бы. Просто бумага бумаге рознь. Есть такая, что от малейшего контакта с йодом, она чернеет. А есть что и нормально появляются бурые следы. Они появляются и исчезают, когда йод выветрится.

Так нельзя. Нужно чтобы вещество работало стабильно и ,желательно, на большинстве поверхностях. Поэтому криминалисты-практики йод не используют. Нитрат серебра выявляет неплохо, однако вскоре объект, на котором применялся раствор чернеет. Попытки остановить проявление гипосульфитом заканчиваются либо утратой следа, либо следоносителя, что неприемлемо. К нам на практику приходят студенты с такой экзотической ересью в голове о способах выявления следов, что порой хочется придушить кого-нибудь, ей богу!

Фталевый альдегид используется, как компонент дезинфицирующих средств, так что это не экзотика

Вики: "Фталевый ангидрид ядовит, раздражает кожу и слизистые оболочки глаз и носа, способствует заболеванию бронхиальной астмой."

Бррр... И так молоко за вредность получаем. Иногда многие вещества приходится распылять на месте происшествия при закрытых окнах-дверях (чтобы не нарушать температурный режим). А средства индивидуальной защиты по определению с собой не берём. Трудно бубнить в противогазе, когда труп описываешь.

Ссылка на комментарий

Обусловлено относительно низкой чувствительность нингидрина. Применив протеолитические ферменты на след, и расщепив пептидную связь в белках, можно добиться большего контраста следа. 

 

 

Так нельзя. Нужно чтобы вещество работало стабильно и ,желательно, на большинстве поверхностях. Поэтому криминалисты-практики йод не используют. Нитрат серебра выявляет неплохо, однако вскоре объект, на котором применялся раствор чернеет. Попытки остановить проявление гипосульфитом заканчиваются либо утратой следа, либо следоносителя, что неприемлемо. К нам на практику приходят студенты с такой экзотической ересью в голове о способах выявления следов, что порой хочется придушить кого-нибудь, ей богу!

Вики: "Фталевый ангидрид ядовит, раздражает кожу и слизистые оболочки глаз и носа, способствует заболеванию бронхиальной астмой."

Бррр... И так молоко за вредность получаем. Иногда многие вещества приходится распылять на месте происшествия при закрытых окнах-дверях (чтобы не нарушать температурный режим). А средства индивидуальной защиты по определению с собой не берём. Трудно бубнить в противогазе, когда труп описываешь.

А можно ли узнать более подробно об этой ереси?

Может быть есть интересные мыслишки для обмусоливания?

Ссылка на комментарий

Учат -то по древним книжкам. Их переиздают, меняют главы местами. Ошибки вкрадываются, затем размножаются-копируются. Все эти теоретики никогда не работали на земле. Вот и доходит до смешного, что звучат предложения о окапчивании при выявлении следов канифолью, пенопластом. Предлагают использовать порошки, вышедшие из употребления несколько десятков лет назад, такие как окись меди, аргенторат с ликоподием, толчёный графит. Или наоборот, насмотревшись сериала "след", или начитавшись обзора с иностранного сайта предлагают "космические" технологии. Как на одном осмотре кто-то предложил использовать высокомолекулярный ксерокс. Пришлось объяснять, что нитрометан ещё не подвезли.  :lol: Абсолютно все, кто заходит в мою кладовку и видят на стене древний чешский прозрачный дистиллятор от фотолаборатории- говорят, что это самогонный аппарат. 

Ссылка на комментарий

Копоть - плохой вариант, а вот оксид меди более интересен. К порошку оксида меди я бы ещё добавил немного мельчайших железных опилок для формирования магнитной кисточки. А так, принтерный порошок до сих пор местные спецы используют.  По лучше специальных порошков иногда бывает.

Ссылка на комментарий

Окись меди "суховата". Плохая адгезия к старым и слабым следам. Лучший из магнитных порошков- это магнетит, причём полученный искусственно. Из немагнитных -сажа и окись цинка. Принтерный работает, но сильно забивает след, если поверхность хоть немного пористая\шероховатая. Копоть-неплохой вариант так как выявляет старые следы, но наносить не удобно, если объект недвижимый.

Ссылка на комментарий

Копоть никогда не бывает сухой. Всегда есть риск, что копоть осядет вместе со влагой. И здесь хорошо бы кисточкой тирануть, чтобы получилось грязевое размазывание :bn:  При чём влага, там может быть и не вода вовсе. И сохнуть она будет оооочень долго. Всё зависит от топлива конкретно взятой коптилки.

Ссылка на комментарий

 

Вики: "Фталевый ангидрид ядовит, раздражает кожу и слизистые оболочки глаз и носа, способствует заболеванию бронхиальной астмой."

Бррр... И так молоко за вредность получаем. Иногда многие вещества приходится распылять на месте происшествия при закрытых окнах-дверях (чтобы не нарушать температурный режим). А средства индивидуальной защиты по определению с собой не берём. Трудно бубнить в противогазе, когда труп описываешь.

А в данной теме обсуждался фталевый диальдегид!

Нэ путаем названия, это приводит к недоразумениям.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...