Перейти к публикации
Форум химиков на XuMuK.ru

Образование дигидрофосфата кальция в эмали


Рекомендованные сообщения

Решение задач, рефераты, курсовые! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!

Добрый день, уважаемые химики! Перед постановкой фото пломбы в стоматологии эмаль и дентин протравливают ортофосфорной кислотой. Меня интересует эмаль. Образовывается дигидрофосфат кальция при реагировании известковой воды и ортофосфорной кислоты. Известковая вода берется при реагировании оксида кальция с водой и растворении полученного в воде. А откуда берется оксид кальция никак не могу понять? Может я чего не так говорю или понимаю? Вообщем помогите, пожалуйста.

Ссылка на комментарий

Добрый день, уважаемые химики! Перед постановкой фото пломбы в стоматологии эмаль и дентин протравливают ортофосфорной кислотой. Меня интересует эмаль. Образовывается дигидрофосфат кальция при реагировании известковой воды и ортофосфорной кислоты. Известковая вода берется при реагировании оксида кальция с водой и растворении полученного в воде. А откуда берется оксид кальция никак не могу понять? Может я чего не так говорю или понимаю? Вообщем помогите, пожалуйста.

Дигидрофосфат может образовываться и при реакции аппатита с фосфорной кислотой.

Ссылка на комментарий

Ca5(PO4)3OH + 7H3PO4 = 5Ca(H2PO4)2 + H2O

Спасибо.Поясню откуда ноги растут, почему возникает вопрос. В стоматологии используется гель ортофосфорной кислоты 37%( дисперсная система). При нанесении геля на эмаль появляется свободная поверхностная энергия и система будет пытаться уравновесится, поэтому происходит скученность молекул воды на поверхности. Из-за этого будет происходить только выборочное травление эмали. Поэтому для нормального травления рекомендуют агитировать гель кисточкой на эмали. С этим мне все понятно. Но также говорят, если не агитировать гель, то образуется дигидрофосфат кальция ввиде нерастворимого преципитата, что снизит в последующем адгезию фотопломбы к эмали. Вот я и не пойму - почему если агитировать гель, то дигидрофосфат кальция не образовывается, а если не агитировать - то образовывается. Ведь дигидрофосфат кальция, по-моему, должен образовываться в любом случае при реакции между гидроксиапатитом и ортофосфорной кислотой

Ссылка на комментарий

Спасибо.Поясню откуда ноги растут, почему возникает вопрос. В стоматологии используется гель ортофосфорной кислоты 37%( дисперсная система). При нанесении геля на эмаль появляется свободная поверхностная энергия и система будет пытаться уравновесится, поэтому происходит скученность молекул воды на поверхности. Из-за этого будет происходить только выборочное травление эмали. Поэтому для нормального травления рекомендуют агитировать гель кисточкой на эмали. С этим мне все понятно. Но также говорят, если не агитировать гель, то образуется дигидрофосфат кальция ввиде нерастворимого преципитата, что снизит в последующем адгезию фотопломбы к эмали. Вот я и не пойму - почему если агитировать гель, то дигидрофосфат кальция не образовывается, а если не агитировать - то образовывается. Ведь дигидрофосфат кальция, по-моему, должен образовываться в любом случае при реакции между гидроксиапатитом и ортофосфорной кислотой

Какая-то тарабарщина написана. Причем здесь свободная поверхностная энергия? Скученность молекул воды - это шедевр косноязычия. Агитировать гель - это как, транпорантами и флагами? Может быть агрегатировать гель? Дигидрофосфат кальция (Ca(H2PO4)2) и преципитат (CaHPO4*2H2O) - это разные химические соединения, по этому одно в виде другого существовать не может.  Это что, кто-то так перевел с английского? Дигидрофосфат кальция образуется при избытке фосфорной килоты, преципитат (гирофосфат кальция), при ее недостатке.

Можно расписать образование дигидрофосфата в две стадии

Ca5(PO4)3OH + 2H3PO4 = 5CaHPO4 + H2O - образование гидрофосфата

CaHPO4 + H3PO4 = Ca(H2PO4)2 - образование дигидрофосфата.

а суммарно получится та реакция, что я написал выше.

Изменено пользователем aversun
  • Like 1
Ссылка на комментарий

Эта тарабарщина - результат неграмотной "кальки" с английского языка. Не агитировать надо, а мешать! Скученность, скорее всего - адсорбция. Преципитат - осадок.

Согласен, чего-то сам сразу про precipitatioh не сообразил.

Ссылка на комментарий

Какая-то тарабарщина написана. Причем здесь свободная поверхностная энергия? Скученность молекул воды - это шедевр косноязычия. Агитировать гель - это как, транпорантами и флагами? Может быть агрегатировать гель? Дигидрофосфат кальция (Ca(H2PO4)2) и преципитат (CaHPO4*2H2O) - это разные химические соединения, по этому одно в виде другого существовать не может.  Это что, кто-то так перевел с английского? Дигидрофосфат кальция образуется при избытке фосфорной килоты, преципитат (гирофосфат кальция), при ее недостатке.

Можно расписать образование дигидрофосфата в две стадии

Ca5(PO4)3OH + 2H3PO4 = 5CaHPO4 + H2O - образование гидрофосфата

CaHPO4 + H3PO4 = Ca(H2PO4)2 - образование дигидрофосфата.

а суммарно получится та реакция, что я написал выше.

Очень благодарен Вам за пояснение. Теперь все ясно стало. Прошу прощение за корявый перевод и вследствии неккоректное изложение мысли.

Ссылка на комментарий

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...
Яндекс.Метрика