dmr 2 514 Опубликовано: 8 ноября 2015 Рассказать Опубликовано: 8 ноября 2015 (изменено) Так ведь если в вакууме,то и пероксид закипит? А скорее разложится,окислив сам натрий... Вообще из какого первоисточника это у Лидина ? Изменено 8 ноября 2015 пользователем dmr Цитата Ссылка на сообщение
Arkadiy 1 411 Опубликовано: 8 ноября 2015 Рассказать Опубликовано: 8 ноября 2015 А раз алюминием воду разлагать собрался ТС,еще лучше натрием. Даже по циклу можно используя одно и тоже количество. Только подвод энергии все же нужен)) 2Na+2H2O=2NaOH+H2^ 2NaOH+2Na=2Na2O+H2^ 2Na2O=Na2O2+2Na 2Na2O2+2H2O=4NaOH+O2^ В третьем уравнении возвращаем натрий металический необходимый для второго уравнения. Остается только проблема,как разделить пероксид натрия от металического натрия-продукты реакции третьего уравнения. Если остудить смесь что бы пероксид кристаллизовался,и отделить расплав металлического,боюсь реакция обратно пойдет. Остается надежда что расплавы пероксида и мет.натрия не смешиваются и разделятся по плотности,))) Это вы серьезно, что гидроокись будет реагировать с натрием, в окись натрия может выступать как окислитель, да еще давая перекись? Тогда уж пусть сразу дает озонид! бумага все стерпит! Цитата Ссылка на сообщение
fhh 0 Опубликовано: 8 ноября 2015 Рассказать Опубликовано: 8 ноября 2015 эх... я то надеялся серебрянку заморозить с водой в топливную шашку по типу карамельки но как ее инициировать и сделать равномерной по фракциям ? Окислитель то есть, это вода. Вот если ТС напишет реакцию, которая происходит при сгорании алюминия, можно что-то обсуждать. к сожалению не напишу. именно за этим и написал на форум. жду подсказок. очень интересно как это работает Цитата Ссылка на сообщение
N№4 305 Опубликовано: 8 ноября 2015 Рассказать Опубликовано: 8 ноября 2015 эх... я то надеялся серебрянку заморозить с водой в топливную шашку по типу карамельки но как ее инициировать и сделать равномерной по фракциям ? Подожгите как термит обыкновенный, после нескольких попыток мож загорится. Только количества возьмите сначала по уравнению (стехиометрические). Клеем каким-нибудь обойным загустите, чтоб равномерно порошок держался. Скорее всего будет большая зависимость от свойств порошка. Цитата Ссылка на сообщение
dmr 2 514 Опубликовано: 8 ноября 2015 Рассказать Опубликовано: 8 ноября 2015 Это вы серьезно, что гидроокись будет реагировать с натрием, в окись натрия может выступать как окислитель, да еще давая перекись? Тогда уж пусть сразу дает озонид! бумага все стерпит!Не виноватый я ,а Лидин.http://xumuk.ru/inorganic_reactions/-/3dce38c5 http://xumuk.ru/inorganic_reactions/-/54365943 Цитата Ссылка на сообщение
Arkadiy 1 411 Опубликовано: 8 ноября 2015 Рассказать Опубликовано: 8 ноября 2015 Не виноватый я ,а Лидин. http://xumuk.ru/inorganic_reactions/-/3dce38c5 http://xumuk.ru/inorganic_reactions/-/54365943 Плохо у него с химией. перекись разлагается выше 460 градусов, а у него синтез при 700))) Оксид плавится без разложения при 1132. Цитата Ссылка на сообщение
dmr 2 514 Опубликовано: 8 ноября 2015 Рассказать Опубликовано: 8 ноября 2015 (изменено) Плохо у него с химией. перекись разлагается выше 460 градусов, а у него синтез при 700))) Оксид плавится без разложения при 1132.ну а формальдегид при скольки согласно справочника разлагается,а при скольки его делают? Гений Парадоксов Друг!Разложение в вакууме,разложению при давлении-рознь Изменено 8 ноября 2015 пользователем dmr Цитата Ссылка на сообщение
Arkadiy 1 411 Опубликовано: 8 ноября 2015 Рассказать Опубликовано: 8 ноября 2015 ну а формальдегид при скольки согласно справочника разлагается,а при скольки его делают? Гений Парадоксов Друг! Разложение в вакууме,разложению при давлении-рознь есть равновесная реакция и есть технология, позволяющая сдвинуть равновесие в нужную сторону. Цитата Ссылка на сообщение
fhh 0 Опубликовано: 8 ноября 2015 Рассказать Опубликовано: 8 ноября 2015 Подожгите как термит обыкновенный, после нескольких попыток мож загорится. Только количества возьмите сначала по уравнению (стехиометрические). Клеем каким-нибудь обойным загустите, чтоб равномерно порошок держался. Скорее всего будет большая зависимость от свойств порошка. какие пропорции видятся вам разумными ? зависимость от каких свойств порошка ? дисперсность ? Цитата Ссылка на сообщение
N№4 305 Опубликовано: 8 ноября 2015 Рассказать Опубликовано: 8 ноября 2015 (изменено) Разумные - по стехиометрии для начала, потом с повышением содержания воды. Ну, на 27х2=54 г алюминия 18х3=54 г воды, один к одному то есть. У алюминиевой пудры бывает разная дисперсность, окисленность поверхности, шероховатость или гладкость частиц.. Пудра, намолотая без воздуха в аргоне так вообще самовоспламенится уже на воздухе. Изменено 8 ноября 2015 пользователем N№4 Цитата Ссылка на сообщение
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.