Энергия Гиббса

[msjulianovna]

Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, почему изменение энергии Гиббса в процессе реакции должно быть отрицательным? Просто не понимаю самой сути. Если она иначе называется свободной энергией, то почему она не может увеличиться в процессе реакции?

 

Прошу прощения, если опять вопросы звучат глупо, но уже второй день сижу и не могу разобраться.

[химик-философ]

понятие свободной энергии было введено как ad hoc с целью спасения второго закона термодинамики, так как экспериментальные данные опровергли его классическую формулировку. То есть требование без компромиссного повышения энтропии было заменено требованием уменьшения свободной энергии.

[msjulianovna]

понятие свободной энергии было введено как ad hoc с целью спасения второго закона термодинамики, так как экспериментальные данные опровергли его классическую формулировку. То есть требование без компромиссного повышения энтропии было заменено требованием уменьшения свободной энергии.

Спасибо, но почему все-таки энергия Гиббса должна быть отрицательной?

[dmr]

Спасибо, но почему все-таки энергия Гиббса должна быть отрицательной?

ДЛЯ САМОПРОИЗВОЛЬНОГО ТЕЧЕНИЯ РЕАКЦИИ, ИЗМЕНЕНИЕ ЭНЕРГИИ ГИББСА должно быть отрицательным

 

Возможно я сейчас буду не совсем прав,и аналогия с механикой слишком грубая,но шарик самостоятельно катится сверху вниз,а не снизу вверх.

Изменено 4 Сентября, 2015 в 07:32 пользователем dmr

[химик-философ]

Спасибо, но почему все-таки энергия Гиббса должна быть отрицательной?

А почему электрон заряжен отрицательно? Да потому что так договорились. Так вот и тут договорились, что свободная энергия должна уменьшаться.

[msjulianovna]

Благодарю Вас!

[Wergilius]

Спасибо, но почему все-таки энергия Гиббса должна быть отрицательной?

 

Вот тут все очень подробно расписано, по порядку

http://www.twirpx.com/file/1270121/