Перейти к публикации
Форум химиков на XuMuK.ru

Электродуговая печь


Andrej77

Рекомендованные сообщения

Решение задач, рефераты, курсовые - онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!

что то сомнительно чтобы это все работало...

советская литература она такая...

например множество советов про "насадки" влияющие на кпд гребного винта у ПЛМ и чуть ли не удвоение тяги...

но этого нет как нет. чисто советское "изобретение"

такая вот религия была в СССР. на веру читающих.

уголь сгорит быстрее чем нагреется тело.

на производстве такие печи  не используют. только нихром, вольфрам, и прочее - надежно и практично. 

Ссылка на сообщение

 

Вместо электронной схемы можно просто взять сварочный трансформатор и большой рубильник, напряжение и ток как раз такое, как во время сварки..

Ссылка на сообщение

схема "немного" меньше, легче и дешевле

 

Что-то у меня большие сомнения по поводу этой схемы выдать ток такой же как у сварочного аппарата..

Инверторные сварочные аппараты стоят бешенных денег, а тут какая-то микросхема собралась 150 ампер выдать..

Где такое чудо техники взять?

Ссылка на сообщение

спасибо. шикарный сайт.

о криптоловой печи приятно мечтать долгими зимними вечерами :) 

реально на производстве используют нихром и прочее.

Что-то у меня большие сомнения по поводу этой схемы выдать ток такой же как у сварочного аппарата..

Инверторные сварочные аппараты стоят бешенных денег, а тут какая-то микросхема собралась 150 ампер выдать..

Где такое чудо техники взять?

инвертор стоит от трех до десяти тысяч рублей - это космос ? :) 

микросхемка тоже фейк как и сама печурка :) 

Ссылка на сообщение

Инверторные сварочные аппараты стоят бешенных денег, а тут какая-то микросхема собралась 150 ампер выдать..

 

Микросхема только управляет симистором ТС142-80, а он, в свою очередь, управляет током, и не 150А, а судя по описанию, у печи минимальное рабочее сопротивление 10 ом, значит 220/10 = 22А. Сам симистор рассчитан на максимум 80А, т.е. с большим запасом и при нормальном теплоотводе вполне способен управлять нагревом.

Ссылка на сообщение

Микросхема только управляет симистором ТС142-80, а он, в свою очередь, управляет током, и не 150А, а судя по описанию, у печи минимальное рабочее сопротивление 10 ом, значит 220/10 = 22А. Сам симистор рассчитан на максимум 80А, т.е. с большим запасом и при нормальном теплоотводе вполне способен управлять нагревом.

 

Да недосмотрел..

Но при 22А и 220 В, мощность при переменном токе примерно 2,9 кВт. Маловато будет.

Можно просто 220 воткнуть в криптол и надеятся, что что нибудь расплавится..

Ссылка на сообщение

Да недосмотрел..

Но при 22А и 220 В, мощность при переменном токе примерно 2,9 кВт. Маловато будет.

Можно просто 220 воткнуть в криптол и надеятся, что что нибудь расплавится..

22*220 = 4840 вт или почти 5 кВа

Когда симистр полностью открыт так и получается, что 220 полностью воткнуто в криптол.

Ссылка на сообщение

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...
Яндекс.Метрика