s,p,d,f...

[d97]

вот на картинке видно энергии соответствующих гибридных МО - они не являются подуровнями атомных энергоуровней

 

[Sartul]

На картинке изображены атомные орбитали углерода, и нет ни одной молекулярной орбитали.

[d97]

вот на картинке видно энергии соответствующих гибридных МО - они не являются подуровнями атомных энергоуровней

хотя нет, не правильно, они являются подуровнями (в данном случае второго уровня)

а форма разная так это на пальцах вряд ли объяснить, квантомеханические расчёты только доказывают энергетические преимущества соответствующих форм

 

На картинке изображены атомные орбитали углерода, и нет ни одной молекулярной орбитали.

ну так ведь sp2 sp3 да и sp гибридизация она ведь не в атомах углерода происходит, а в малекулах.

[Sartul]

В методе ЛКАО для МО простейших молекул говорится только о сигма- и пи-орбиталях, которые подразделяются на связывающие и разрыхляющие. Иногда встречаются и несвязывающие орбитали.

[d97]

В методе ЛКАО для МО простейших молекул говорится только о сигма- и пи-орбиталях, которые подразделяются на связывающие и разрыхляющие. Иногда встречаются и несвязывающие орбитали.

это ответ на который вопрос(пост)?

[Sartul]

Вот последовательность

вот на картинке видно энергии соответствующих гибридных МО - они не являются подуровнями атомных энергоуровней

На картинке изображены атомные орбитали углерода, и нет ни одной молекулярной орбитали.

ну так ведь sp2 sp3 да и sp гибридизация она ведь не в атомах углерода происходит, а в малекулах

В методе ЛКАО для МО простейших молекул говорится только о сигма- и пи-орбиталях, которые подразделяются на связывающие и разрыхляющие. Иногда встречаются и несвязывающие орбитали.

[d97]

Вот последовательность

с порваной на мой взгляд логической связью

 

во втором сообщение этой последовательности вы утверждаете, что sp-гибридизация относится к атомам углерода а не к малекулам, с чем я не согласился в третьем сообщении, а вот что проясняет четвёртое сообщение я понять не могу.

[Sartul]

во втором сообщение этой последовательности вы утверждаете, что sp-гибридизация относится к атомам углерода а не к малекулам, с чем я не согласился в третьем сообщении, а вот что проясняет четвёртое сообщение я понять не могу.

4-е: среди молекулярных орбиталей нет sp-, sp²- или sp³-гибридизированных орбиталей. Это все перечислены атомные орбитали углерода. А вот молекулярные орбитали получаются, когда эти атомные орбитали углерода перекроются с орбиталями другого атома, в т.ч. и другого атома углерода. И при этом получаются (в простейшем случае) сигма- и пи- молекулярные орбитали.

[d97]

4-е: среди молекулярных орбиталей нет sp-, sp²- или sp³-гибридизированных орбиталей. Это все перечислены атомные орбитали углерода. А вот молекулярные орбитали получаются, когда эти атомные орбитали углерода перекроются с орбиталями другого атома, в т.ч. и другого атома углерода. И при этом получаются (в простейшем случае) сигма- и пи- молекулярные орбитали.

То есть в молекуле СH4 нету 4 sp3-гибридизованых молекулярных орбиталей?

 

То есть в молекуле СH4 нету 4 sp3-гибридизованых молекулярных орбиталей?

отвечу сам себе, кажется понял о чём вы толкуете

 

то есть они появляются в молекулах, но относятся к атомам

[Sartul]

То есть в молекуле СH4 нету 4 sp3-гибридизованых молекулярных орбиталей?

Нет. Зато есть молекулярные четыре сигма-связывающие и четыре сигма-разрыхляющие орбитали, которые образовались при перекрытии четырех sp³-гибридизированных атомных орбиталей углерода и четырех s-орбиталей атомов водорода.